Машинный Транскрипт. 0:00:00 Друзья, приветствую вас. Добрый вечер всем. Как у вас дела? Надеюсь, все хорошо. Подходит к концу вторник. Еще не мало нам до конца рабочей недели, но будем трудиться и стараться это делать эффективно. Сегодня, как всегда, отвечу на вопросы. Буду стараться уделить внимание каждому вопросу. Для меня это важно, чтобы люди видели обратную связь. Прошу правильно понять, потому что вопросов немало. Я стараюсь структурировать по блокам, но отвечая даже на какую-то группу вопросов, стараюсь включить и другие вопросы. 0:00:52 Поэтому, возможно, есть такое ощущение, что если внимательно получается слушать мои ответы, то можно где-то и услышать ответ на задаваемый вопрос. По крайней мере, я стараюсь максимально это сделать. И иногда использую приемы повторения, чтобы, так скажем, где-то разъяснить уже в последующих голосовых. Но перед этим хотел бы поздравить с профессиональным праздником наших ребят. 0:01:27 Сегодня день бойцов подразделений специального назначения вооруженных сил. Сегодня профессиональный праздник. Возможно, кто-то из действующих или ветеранов слушает и нынешнее мое голосовое. Поэтому поздравляю как самих ребят, так и ветеранов, а также всех нас. Потому что это праздник бойцов серьезнейшего подразделения. 0:02:00 Здесь не надо путать, есть ЦСН, Центр специального назначения ФСБ, есть подразделения специального назначения в рамках вооруженных сил. Поэтому сегодня у них профессиональный праздник. И от души поздравляем. Главное крепкого здоровья и успехов в службе на благо Родины. Также к нашему чату стараюсь постоянно в него заходить. Каждый час, каждые два часа. 0:02:33 В целом, если в течение суток в нем провожу, обязательно стараюсь практически все читать. Все вопросы, все обсуждения. И вот, что я хотел бы заметить. Ему уже больше недели, и пришла какая-то некая структура. Люди стараются по блокам что-то обсуждать, в вопросах мне стараются вопросы задавать. 0:03:01 Да, конечно же, люди оставляют свое мнение. Я это мнение не удаляю по той причине, что много и большинство конструктивного мнения. И мне это очень приятно. Я вижу то, что в нашем чате очень много серьезных специалистов, образованных людей и, самое главное, радеющих за интересы нашей страны. Сам читаю, развиваюсь. 0:03:26 Каждый опыт другого человека очень важен. Поэтому еще раз хочу всем сказать огромное спасибо. Тратить время, потому что у всех семьи, дела, заботы, работа и тратить еще дополнительное куда-то время – это всегда непросто. Я это прекрасно понимаю. Поэтому с огромной благодарностью, с огромным уважением. Спасибо. 0:03:55 Я, опять же говорю, все стараюсь изучать и, как говорится, наматывать на ус. В нашем чате заходят и провокаторы, которые грамотно делают. Сначала втираются в доверие, а потом их сущность выходит наружу. Мне это видно сразу. Но я стараюсь не удалять и посмотреть, какие приемы 0:04:26 используют оппоненты, чтобы проанализировать ситуацию, ну и людям дать, нашим единомышленникам, точку выхода в отношении таких провокаторов. А потом, конечно же, стараюсь это чистить. Но это хорошо, мы отрабатываем методы приема перед тем, как наш чат будет в рамках серьезных показателей расти и То есть очень важно все вот эти тонкие моменты обкатать на практике и на относительно небольшом объеме нас всех, участников этого чата. Это очень важно. Потому что если он резко бы начал расти, то на большой 0:05:04 скорости управление могло бы где-то оказаться неэффективным. И сейчас все идет поэтапно, идет так, как должно быть. Поэтому всем огромное спасибо за понимание, за осознание этого процесса и за вашу конструктивность. Сегодня на какие вопросы хотел бы ответить. Я перечитывал еще раз чат и видел несколько вопросов касательно тематики конфликта на ближнем востоке. И люди спрашивают точечный вопрос 0:05:43 не сделано ли это все для того, чтобы народ Израиля, проживающий в нем евреи, израилетяне, соответственно, переехали на постоянное место жительства на Украину. Несколько таких вопросов. Потом забил в интернете, почитал. Оказалось, 0:06:07 обсуждаемая тема. Я говорил, что конфликт на Ближнем Востоке достаточно многогранный. Восток это дело тонкое. Безусловно, я уже отвечал, что конечно же спланирован, как и любые конфликты, это понятно. Но безусловно, на 100% ничего нельзя спланировать. 0:06:30 Но из-за того, что здесь касается вопроса Израиля, евреев, здесь спланированность была, наверное, максимальная. Поэтому я повторюсь, я сразу выразил свою точку зрения насчет этого конфликта 7 и 8 октября, 7 в субботу, когда он начался. С 8, когда он развивался. И с тех пор дополнительных комментариев я не давал, потому что не вижу в этом смысла. Потому что лично мне в большинстве понятно, как он будет развиваться. 0:07:11 И даже когда ситуация была за больницей, я тоже это комментировал в «Голосовом» в ГАЗе. Опять же, многие думали, что сейчас что-то большое произойдет. Я тоже не писал, чтобы не будоражить своих подписчиков канала, потому что считаю, что это определенная некая манипуляция. И опять же, я не блогер. 0:07:31 То есть, у меня нет смысла играть на этих информационных волнах. Ну, просто нет никакого смысла. Поэтому я такими вещами не занимаюсь. А на следующий день написал, для чего и как это было сделано. И что каких-то масштабных последствий не будет от этого. Потому что люди получили, кто надо, краткосрочную 0:07:50 от этого прибыль. Ну и соответственно все на данный момент идет в рамках того плана, который изначально планировался. По поводу переселения израильтян на территорию Украины, я скептически к этому лично отношусь. Из тех людей, с кем я имею отношение, с кем мы обсуждаем на том или ином уровне, этот вопрос, с нашими гражданами, с Россией, кто в патриотическом блоке находится в том числе и в рамках действующего управления 0:08:34 страной, такой информации я не получал. Вот здесь я могу честно сказать, это не тот вопрос без ответа. Такой информации я не получал и я не вижу предпосылок этому и какого-то глубокого смысла, чтобы так произошло. Возможно, опять же, евреи присутствуют и живут по всему миру. 0:09:02 И то, что на сегодняшний день их на Украине в каких-то ее частях может быть немало. Почеркнем, мы не рассуждаем на предмет киевского режима, как бы именно о группе людей, кто управляет, а именно берем территорию сейчас. Поэтому в любых других странах, в России, у нас дома много где. Поэтому какого-то заговора о том, что люди будут переселяться 0:09:35 с территории Израиля, все это сделано и своего и вот это вот операция до хамасов израильская какие-то г канале описывал я не считаю то что смысл и был в том чтобы организовать это переселение это опять же мое субъективное мнение у кого-то может быть там другая точка зрения всего там каких-то исторических фактов, возможно, кто-то думает по-другому или как-то владеет информацией. У меня нет на этот счет какой-то информации конкретной. И соответственно, субъективное мое мнение такое. Это касательно вопроса Ближнего Востока. Повторюсь, конфликт многогранный, серьезный. Седьмого восьмого октября я изложил ее конструкцию и видение, очертание, как все это будет происходить. 0:10:30 Последствия от него будут очень глобальны. В том числе для политического руководства нашей страны. Потому что есть некоторые для этого аспекты. И для некоторых людей, в том числе, я это описывал на ТГ-канале. Для кого-то это может быть. Кто-то там любит посидеть на нескольких стульях. Дальше следующие вопросы. 0:11:00 Много кто его спрашивает по поводу Игоря Стрелкова, Игоря Гиркина. Как я отношусь к нему. Потому что люди уже понимают мое отношение к Евгению Пригожину и ЧВК «Вагнер». Спрашивают, как отношусь к Стрелкову. И соответственно уточняют насчёт объединений, электоратом и так далее. Буду говорить, как есть. 0:11:32 Также вопрос достаточно чувствительный. Наверняка, кто слушает это голосовое, есть люди, которые также находятся в электоральной поддержке к Игорю Стрелкову. Поэтому прошу дослушать дословно, со подсмыслами и от начала до конца. А я о Игоре Стрелкове не знаю, мы не пересекались никогда, не имели личного контакта, поэтому говорить какие-то мнения о нем мне было бы ни с руки и неправильно, потому что я человека не 0:12:13 знаю. Если бы я стал что-то утверждать, категоричное такое, то я, наверное, бы показался глупым человеком, потому что все мы знаем, что можно в СМИ преподнести человека по одному, по факту это другое, кто-то скажет одно, кто-то другое. Поэтому очень важно лично погрузиться в личность, чтобы понять или иметь хотя бы какое-то общение. Мы ни разу не по телефону не говорили, не переписывались 0:12:41 и не имели личностного контакта. Я не могу что-то такое серьезное сказать. Но, безусловно, я следил за его ТГ-каналом, читал статьи, особенно в последнее время до его ареста и после, потому что я понимаю, что супруга занимается этим вопросом, я изучаю. Соответственно, из его биографии я понимаю, что он был министром обороны ДНР и человек, который разбирается 0:13:15 в военном деле. Опять же, я не работал в военном ведомстве, я работал в правоохранительных органах, в правительстве в Москве, я рассказывал свои биографии, математик, юрист, спортом занимался. В военной отрасли я не работал, поэтому мне оценить его как профессионала своего дела очень тяжело, потому что я тоже не имею на это счет специальностей. 0:13:42 Безусловно, я знаю лично многих серьезных военачальников в нашей стране, Российской Федерации, которых я уважаю и с огромным почтением к ним отношусь, потому что они патриоты. Патриоты, и это видно по всему. По их образу жизни, по их образу мысли, по походке, по преподнесению информации. Я вижу, что это глубокие патриоты нашей страны. 0:14:13 Но я, конечно же, не могу оценить их профессиональных качеств, потому что я сам не специалист здесь. Просто где-то в дружеских компаниях общались, где-то по каким-то вопросам рабочего характера, но опять же, я никогда не старался на их поприще лезть и как-то оценить, потому что сам не профессионал. То же самое я не могу оценить как министра обороны ДНР Игоря Стрелкова в этой части. 0:14:44 Но исходя из того, что он публиковал в своем телеграм-канале я видел, что он очень патриотически настроен. Он критиковал СВО и имел свое убеждение, свое видение, как все должно быть. Подчеркиваю, я как-то оценить с военной точки зрения это не мог. Но видно, что у него очень сильно напористый характер, твердый характер. 0:15:19 Человек знает, о чем говорит. И видно, что он далеко не трус и человек с убеждениями. Это было видно по его ведению ТГ-канала. Он понимал, что времена непростые, что он может быть подвергнут аресту, но он это делал и шел до конца, и это достойно уважения. То есть сам его посыл, энергия достойна уважения. Хоть я его не знаю, но я к нему с уважением отношусь. 0:15:53 Единственное, что мне всегда бросалось в глаза, и я это писал, я писал статью, можете в поисковике, когда его арестовали. Забить на это счет то, что он очень жестко, грубо излагал свои мысли касательно Пригожина и ЧВК «Вагнер». И событий 23-24 июня 2023 года. Очень жестко и бескомпромиссно. Это его мнение, и здесь оно у нас с ним расходилось. И оно у нас с ним расходилось, и мне это бросалось в глаза, 0:16:38 и внутри себя я относился к этому отрицательно. Мне это было неприятно, потому что я других взглядов. Он, безусловно, правильно говорил то, что оценивал эти события с правовой точки зрения, подчеркиваю, с правовой, безусловно, указывал о том, что погибли летчики, тогда и я про это писал, и это безусловно трагедия, то, что погибли люди, и он обоснованно про это говорил. Насколько я помню, он в целом подвергал критики институт частных военных компаний. 0:17:17 Во многих государствах этот институт есть, его используют, понятное дело, для различных международных операций и так далее. Поэтому у него были свои убеждения, видно, что патриотического характера. Но я сказал, как есть. Человека не знал. Вижу, что патриотов, но часто мнения расходятся, 0:17:44 мы можем противостоять друг другу. Здесь очень важен консенсус, чтобы кто-то, кто за ширмой находится, этим не пользовался. А таких желающих много. Соответственно, касательно ареста его, я буду говорить как есть. Я владел информацией. Люди, кто слушает это голосовое, в том числе и правоохранительные органы, они это понимают. 0:18:11 Я владел информацией о его аресте. И хоть я не знал его, принял попытку, потому что видел, что человек патриот, его предупредить об этом через некоторых людей. Но не от себя лично, чтобы он меня не знает, но пытался предупредить его, что это неизбежно и в ближайшие дни состоится. По-моему, его в пятницу арестовали, и я пытался 0:18:43 предпринять попытки во вторник-среду. Как мне сказали, информация была передана, но обесличена. Но реакция, как мы видим, не последовала. Соответственно, почему его арестовали? Арестовали по двум причинам. Первый – это глубокая критика, которую он уже прям открыто писал. Многие считали, что он тем самым переходит красные линии. И второе – борьба со свидетелями определенных процессов. 0:19:19 Все мы знаем, что международное сообщество Игоря Стрелкова и Скалы хотело подвергнуть уголовному преследованию. Безусловно, он владеет немалой информацией, серьезной информацией, подпадающей под признаки гостайны и так далее и тому подобное. И, безусловно, наше руководство, понимая непростой характер происходящих событий в стране, хотелось сделать так, чтобы человек, который владеет этой информацией, точно бы случайным образом или специальным, или еще каким-то где-то не оказался. Я не берусь говорить о том, что Игорь Стрелков бы что-то рассказал ни в коем случае 0:20:03 но многие думают что есть риск и лучше этот риск закрыть но соответственно это является так скажем две причины этого уголовного дела есть еще третье но об этом мы здесь не будем говорить и я это в тг канале тоже 0:20:19 озвучивал а когда писал историю касательно объединений с ним, что я могу сказать? Я пока на этот счет ничего не продумал, но считаю то, что все люди патриотично настроены должны безусловно объединяться. Все должны искать между собой тот или иной компромисс. 0:20:43 Безусловно. Потому что базис у многих одинаков. И этот базис – любовь к родине, желание хорошего. А дальше все диалог. И как я видел, что у Игоря Стрелкова в этом вопросе были проблемы. Он был очень категоричен именно в деталях. Именно в деталях. 0:21:03 То есть он не готов был слышать критики касательно Евгения Пригожина, ЧВК Вагнер, событий 23 июня. И не то что критики, а обсуждение альтернативного мнения. То есть он был не готов слышать альтернативное мнение. Для политика это не очень хорошо. Мы сейчас обсуждаем теперь вопрос его как политика. Но по поводу объединения, что хотел бы сказать. Я, как говорил, имею серьезный опыт работы в Следственном 0:21:34 комитете, расследования различных категорий преступлений и понимаю как система работает и владею немалым количеством информации. Поэтому я публично говорю о том, что если Игорю Стрелкову необходима юридическая помощь, я очень хорошо понимаю как устроена Лефортова, как устроена следственное подразделение ФСБ, которое ведут это дело, если ему необходима та или иная помощь по юридической составляющей, 0:22:05 я могу ее оказать бесплатно. По любым вопросам и объективно. Честно и по-настоящему. Если необходима помощь его семье, ему самому, любая помощь, юридическая, моральная, финансовая. Потому что я вижу, что он патриот. Я конкретно говорю это, я готов оказать любое ему содействие. Бесплатно, просто. 0:22:33 И если кому-то это будет даже не нравиться. Потому что я считаю, во-первых, он гражданин нашей страны. Во-вторых, у него есть свои убеждения, твердые. То есть это уже достойно уважения, когда человек имеет какие-то убеждения. Хоть мы с ним условно разных взглядов, и я ближе к позиции Пригожина, Евгений Викторович, не раз это убеждал. Но даже человеку, у которого мы где-то по взглядам отличаемся, но он патриот, он гражданин, я всегда готов подать руку 0:23:05 помощи и вместе идти. Почерк, что без чего-либо. Вот просто так. И поэтому есть люди, кто слушает это голосовое, кто находится в близком кругу его супруги, его самого можете спокойно передать и по-настоящему. То есть им просто для альтернативности мнение, думаю, это будет полезно. 0:23:25 Поэтому, если это будет необходимо, я сам не напрашиваюсь, если будет такой вопрос, такая необходимость, я всегда это готов сделать. По поводу его политических амбиций и его политической фигуры. Я его видел в большей степени как критика военного профессионала. Опять же, я не военный профессионал, потому что я в этой отрасли не работал. 0:23:55 Но он себя преподносил так. Но как политика я его не видел, потому что политик это более широкое понимание вопросов. То есть это не только СВО, не только военное дело. Безусловно, это острый сейчас вопрос, но это не только это. Это и экономика, это и социальная сфера, это и правовое регулирование, это и правоохранительная судебная система, это и внешняя политика. То есть это очень серьезная, консолидирующая конструкция. 0:24:30 Поэтому я не видел в его постах, не видел в его позиции, что он представлял себя и позиционировал людям как государственников в широком смысле этого слова. Я больше считаю, что он человек военного времени, профессионал своего дела, имеет твердые убеждения, военный критик, вот более узкой части. Поэтому то, что он решил выдвинуть свою кандидатуру в президенты, опять же, деталей не знаю, либо это личные 0:25:06 в этой части амбиции, свое видение и желание выпутать нашу страну с непростых событий СВО, но опять же это все спланировано, поэтому здесь индивидуальной воле очень тяжело чему-то помешать. Либо там это какая-то комбинация, ну не знаю, не знаю, не берусь судить, но тем не менее свое субъективное мнение я выложил на этот счет, то что вот как политика, именно как главу государства, я его не вижу и считаю, что он сам себя так не преподносил. 0:25:42 То есть он не давал широкий профиль аналитики по разным вопросам. Может быть я ошибаюсь, может быть это выступление где-то было и так далее. Опять же, потому что мы с ним не знакомы, я лишь опираюсь на какую-то узкую информацию и в том же чле, где он публиковал свои статьи. Но тем не менее я владел информация при ближайшем 0:26:05 сей флористе пытался всячески чтобы это не ушло в какую-то публичную плоскость и нарушил других обязательств его уведомить на этот счет но к сожалению есть как есть человек а находится в сезо и я считаю это проявлением слабости государства, то что вот 0:26:28 таким категоричным образом разобрали с человеком, который в свое время сделал, как говорят все, немало хорошего для ДНР и России в целом. То есть я считаю, что это с героями так нельзя. То есть если кто-то даже где-то переходит рамки, всегда есть профилактические мероприятия превентивные мероприятия всегда можно поговорить 0:26:55 и сказать что сейчас вот госзадачи такие ты многого чего можешь не знать поэтому пожалуйста давление здесь никому не поднимать и вот если человек после всего этого этого не понял то здесь наверное уже если это в интересах родины можно 0:27:13 разными методами действовать. Дальше. Тоже несколько людей спрашивают по поводу, как окончится эпоха Путина. Опять же, мы не будем какие-то догадки строить, изображать из себя Вангу, а опираться на какие-то факты. Моё мнение следующее, что если Владимир Владимирович сейчас в такое кульминационное время сможет, а у него есть 0:27:47 эта возможность, очень важное это понять, есть эта возможность, есть при всех обязательствах, при всех закулисных играх такая возможность есть, если он сделает правильный выбор и выбор в сторону интересов народа и страны, то точно можно говорить о том, что у него будет достойная и стабильная пенсия. Агенция соразмерна его положению в нашей стране, как у любого государственного деятеля. 0:28:31 И свое мнение изложу, потому что мы сейчас в этой части политических процессов молодое поколение. И очень важно одно понимать, что если человек при всех сложных координатах, а они сложные, старается и делает выбор на каких-то таких крутых поворотах в сторону народа, какая бы ситуация ни была, всегда надо ему гарантировать и его членам семьи стабильность. Это у нас и по законодательству прописано, и по просто совести и понятиям жизненным. 0:29:08 То есть его объявили, соответственно, выдали ордер на арест Международный уголовный суд. И вот я, ставя себя, если бы мне приходилось принимать какое-то решение, и в то время Владимир Владимирович не находился бы власти, и человек максимально все старался, старался и делал правильно, то никогда бы никакое международное сообщество до него бы не дотянулось и никому бы его не выдали. Никогда, ни при каких обстоятельствах. Потому что он старался делать в какой-то 0:29:44 в этот момент все, что мог. А у него есть эта возможность, хоть ситуация непростая и олигархически строен, но она есть. Вы сами понимаете, я часто писал, что как генеральный директор, что даже от генерального директора, при том, что есть совет директоров, акционеры есть возможность влиять на решение. И у него она есть, эта возможность. И соответственно, очень скоро все определится. Если же, соответственно, он в большей степени доверится определенной части своего ближнего круга и в целом пронизанной этой системе, приватизированной 0:30:28 экономике, олигархата, то это плохой конец. Человек спрашивает, какой конец, то это очень плохой конец. Человек с кодовым именем 1027 в нашем чате спрашивает. То есть это очень плохой конец. Потому что мировые элиты никогда не простят. Потому что публично Владимир Владимирович говорил про дедалеризацию, это для них основной проект. 0:30:56 Они никогда не простят. А олигархи воткнут нож в спину. То есть те, кто будет улыбаться ему и говорить, что все хорошо, предадут. Потому что у них на кону их жизнь, их капиталы и так далее. что товарищ для них, или в кавычках товарищ Владимир Владимирович, не важно, предадут. 0:31:19 Поэтому вот такая вот вилка. И 22, 23, 24 год в этом плане кульминационный. Время перемен. Вот такой вот ответ подчеркиваю. Я стараюсь, и кто-то это слышит, и спасибо, стараюсь по текстам много что передать. Женщина писала о том, что я вчера в части вопросов Журавеле Кадырову абстрактно говорил. 0:31:53 На самом деле не так. И если вы послушаете, я дал человеческий оттенок ответа, как я бы себя повел правовой, как с точки зрения статьи 20 уголовного кодекса, так с точки зрения должностных лиц, которые это допустили, так и с государственной, что это провокация и что федеральный центр здесь неправильно себя повел. Надо вести в таких ситуациях более конкретно себя. 0:32:23 Более конкретно. Иногда даже в СМИ, ну просто чтобы не было поляризации общества. Поэтому я стараюсь с разных углов дать все эти ответы. Очень четко слежу за каждым сказанным словом. Стараюсь передать эти смыслы своего восприятия. Это касательно Путина. Поэтому у него сейчас кульминационный в его жизни период. За, наверное, его правление. 0:32:57 Дальше. Но, подчеркиваю, я еще раз скажу. Если человек принял все решения правильно, и действовал в интересах народа, даже если следующая власть пришла, следующие люди, то никогда нельзя его будет разменять. То есть мы можем внутри страны у себя решать все 0:33:18 эти вопросы, но на откуп куда-то за границу в чужой суверенитет никогда. Это будет предательство собственного народа. То есть внутри страны мы можем разбираться. Это, знаете, как такой обсуждаемый аспект у нас в стране. Много кто за столом сидит на кухне, хаят власть. А кто-то вылетит за границу, в Египет, Турцию, Европу или еще куда-то. 0:33:50 От иностранцев слышит что-то и морду ему может набить за это. А почему? Потому что мы внутри можем что-то обсуждать, критиковать. А вот там нельзя. Это такой бытовой пример. Так и здесь, на более масштабных событиях. Дальше человек Светлана спрашивает по поводу цифровизации 0:34:11 и напоминает о том, что уже спрашивала до этого. Еще раз, все стараюсь укомплектовать, но у нас же сегодня не последний день, поэтому отвечаю всем. По поводу цифровизации. Хорошо это или плохо, проникновение это в наши права или нет. Соответственно, здесь у медали две стороны. Две. Есть и плюсы с точки зрения каких-то процессов, есть, 0:34:45 конечно, и минусы. Но это международная тенденция. Это неизбежно. Человечество будет развиваться, цифровизация будет нарастать. И никакая страна этому не может помешать. Безусловно, государство будет проникать сильнее в личную жизнь людей. Безусловно, можно поставить вопрос о каких-то нарушениях 0:35:07 фундаментальных прав. Но это тенденция. Причем это международная, мировая тенденция. Поэтому, конечно же, это будет. И где-то здесь будут какие-то плюсы. Комфорт в чем-то. Но и, конечно, минусы. Мы все окружены техникой. 0:35:26 Любая техника. Все записывает, смотрит. И мы будем как под лупой. Но при этом все настолько загружены, что не замечать этого. Это касательно цифровизации. Дальше человек спрашивает по поводу возрождения смертной казни. 0:35:44 Считали я это обоснованным объективным. Сначала юридический аспект. Как вид наказания смертная казнь присутствует в уголовном кодексе. Это по-моему статья 44 уголовного кодекса, а статья 59, она уже детально это регулирует, какие категории граждан под нее не подпадают, это точно женщины и лица до 18 лет. И еще, по-моему, кто-то в рамках какого-то возраста, 0:36:16 уже взрослые люди. Соответственно, какие-то наказания это есть. Но у нас есть мораторий на ее исполнение. Почему? Потому что в конце 90-х, по-моему, 96-й или 97-й год Россия вошла в состав Совета Европы, и это было необходимым требованием. Соответственно, дальше на это наложилось два решения Конституционного суда 1999 и 2009 года, и по факту 0:36:49 смертная казнь как вид наказания не работает. То есть она в УК присутствует, но по факту не работает. Сейчас мы с прошлого 2022 года не находимся в Совете Европы, но решения Конституционного Суда действующие. Соответственно, она не применяется. Теперь с государственной точки зрения. Есть ли в ней обоснования? я считаю что это серьезный регулятор 0:37:18 и она оправдана оправдана в случае совершения особо тяжких преступлений либо против личности либо против государства государственная измена 0:37:35 убийства двух и более лиц, какие-то серьезнейшие коррупционные преступления. Но прошу этот вопрос чувствительный услышать правильно. Она может быть лишь в той системе государственного управления, в которой безупречно работает правоохранительный судебный блок. 0:37:54 То есть это не как сейчас. Если сейчас сделать смертную казнь, где правоохранительный судебный блок работает в угоду олигархам, то это приведет к геноциду еще дополнительному к тому, к которому присутствуют людей русских людей коренного нашего населения 0:38:09 и вообще в целом обычных людей других вероисповеданий и национальностей на территории нашей страны. Вот к чему это приведет. То есть просто будут убивать, не сажать, а убивать в рамках закона. Поэтому наша правоохранительная судебная система не готова 0:38:26 на сегодняшний день к этой реализации. Конечно же, в случае проведения реформ и чисток, а иногда это, конечно же, может как-то вместе идти необходимо, то есть чистки со смертной казнью, то есть это тонкий вопрос, но это опять же отдельный диалог, то после проведения таких реформ такой вопрос можно поставить. Но опять же не просто на принятие 0:38:53 Государственной думы, а вплоть до по этому отдельному вопросу проведения какого-то там дополнительного референдума. Я так это просто предполагаю. Чтобы узнать мнение не только федерального собрания парламента нашего, о мнении 0:39:14 в целом народа на этот вопрос. Но для наведения порядка для наведения порядка того, чтобы люди чувствовали, что есть вот эта кувалда сверху. Это очень важно. Кувалда должна быть в справедливых руках. Вот это очень важно. То есть кувалду-то можно поставить, руки 0:39:33 если будут несправедливые, то она будет мочить всех вокруг. Надо ли это людям? Нет, она может в конце концов и страну так повалить. Это касательно смертной казни, поэтому надо сначала порядок навести и потом уже поднимать этот вопрос. Сейчас она, как вид, наказание присутствует. Очень много хороших предложений и вопросов прозвучало. Сергей Сомов спрашивает по поводу образования, ЕГЭ, необходимости службы в вооруженных силах для того, чтобы работать на госслужбе. 0:40:18 Я это завтра дам ответ. Много советов объективных, обоснованных дает Мак Эппл. И так, прям, серьезно пишет посты, видение, спрашивает, есть ли стратегия, план. Все есть. И завтра я, чтобы сейчас, опять же, не затягивать, на примере петиции, как первого действия, все это расскажу. И завтра дам уже первые очертания по проекту петиции. Завтра. Завтра я дам первые очертания и в последствии, где-то в субботе я их опубликую. Но мы их будем подавать в ближайшее время, будем составлять петицию как итоговый документ. 0:41:09 Завтра я просто по этому поводу пройдусь детально. и на вопросы Сергея Сомова отвечу. Дальше тоже человек Сергей спрашивает по поводу чата. Как сделать так, чтобы он сохранен, был как площадка, не привязан только к моей личности, в том числе потому что вопросы безопасности. МакЭпл тоже про это говорил, вопросы безопасности. Безусловно, и за более 10 лет по факту различных 0:41:45 войн я очень серьезно отношусь к вопросам своей безопасности. Очень. И в том числе и послеследственная работа, потому что расследовала различные серьезнейшие дела в отношении лидеров УПГ, серьезных высокопоставленных коррупционеров и олигархов. Да, очень серьезные дела. И поэтому разные меры хотели ко мне применить, потому что всегда была принципиальная позиция. 0:42:14 То есть, кто слушает мою голосовую, кто работал со мной в органах, тот это прекрасно знает. И кто был руководителем, и кто условно в соседних кабинетах сидел. То есть, всегда максимально принципиально объективно и в рамках закона было это конечно людям не нравилось 0:42:31 и сейчас я могу сказать что вот на тот момент я но вот оценивать и событие сейчас я удивлен как я выжил вот честно скажу конечно же тогда тоже относился к вопросам безопасности резану 0:42:46 наверное не так как сейчас а поэтому очень серьезно к различным вопросам безопасности отношусь, все понимаю, уровень серьезности и так далее. И самое главное понимание не только уровень серьезности, а уровень ответственности. Потому что что такое поддержка электората? 0:43:07 Это не просто вот там тебя поддерживают, это ответственность. Ты, я создав канал и публикуя то или иное мнение, а вы люди, которые его читают, взрослые люди, и открыв ТГ-чат, люди на это тратят время, я несу ответственность за каждый свой пост, я несу ответственность за потраченное вами время на этот счет. Поэтому, конечно же, вопросы безопасности должны быть на максимальном уровне, потому что если к ним не 0:43:42 относиться серьезно, я, получается, что не отношусь серьезно к вам. А это, ну, просто невозможно. Тогда и нет смысла все это делать. Поэтому безопасность на максимальном уровне. Поэтому, ну, конечно же, все может быть, все мы под Богом ходим. Я не могу сказать, что поручиться за завтрашний день, конечно 0:44:06 же, но я предпринимаю для этого все меры и действия. Поэтому в части чата и вот этих вопросов, то, что Сергей спрашивает, я тоже завтра дам ответ. И в части выборности, вот люди тоже спрашивают, как работа штабов, региональная работа будет выглядеть. На примере петиции и вообще в целом понимания завтра это обсудим, чтобы длинно не было слишком. То есть на эти вопросы тоже дам ответ. 0:44:40 Спасибо за все вопросы, стараюсь читать просто уже длинное голосовое. Безусловно, сейчас разные люди и разная смесь из-за того, что я в такой позиции, они, конечно же, будут стараться еще больше выливать различной грязи на меня. Я прокомментировал свою биографию, если есть дополнительное желание, можете послушать. Но отношусь к этому как? 0:45:07 Грубо буду говорить, как, знаете, рекламе. То есть, повышают, говорят обо мне, ну и пусть говорят даже в плохом ключе люди здравые всегда смогут соотнести я про это говорил то что пишу то что в реестрах никаких нет приговоров нет я про это все говорил вот там написали что с американцами связан а где доказательства какие доказательства какие аудиозаписи видео фотографии что есть ничего просто игра на чувствах, эмоциях людей. И не более того. 0:45:40 Потом могут меня обвинить, что я детей ем. К примеру, еще что-нибудь написать. У меня такой вопрос. Даже тем, кто это пишет. Знаете, вот они пишут, что лидер ОПС. А вот если они так пишут, они не боятся этого писать? Вот если я такой плохой. Они не боятся сами писать такие вещи? 0:46:04 Почему же пишут? Ну, потому что где-то в справках описан психотип человека. Да, там жесткий, конкретный, но старающийся здраво все делать и в рамках действующего законодательства. Но тем не менее, то есть это тоже такой диссонанс вопроса, которым пишут. Но тем не менее к вопросам рекламы. Есть такая фраза, мне человек сказал, «хорошо, когда тебе 0:46:33 говорят, плохо, когда тебе говорят хорошо». Поэтому то, что говорят, знаете как, пишут они эти статьи, собаки лают, караван идет. Писать будут еще больше. Значит, это задевает, люди нервничают, значит доходят куда надо. Мы максимально верны своим целям и идти будем до конца, невзирая ни на что. Поэтому, вот я видел, люди сбрасывали различные статьи, 0:47:04 хотел бы это прокомментировать, хотя комментировал это и до этого в голосовых других. Еще раз огромное всем спасибо. Спасибо, что оставляете свои точки зрения, спасибо, что поддерживаете. Завтра хотел бы уделить этим вопросом внимание. Еще раз повторюсь. ЕГЭ, образование, служба в армии, наш чат, петиция, 0:47:31 соответственно, дальнейшие действия, выборность, региональная работа и так далее с чего начать и заканчивать еще раз с праздником бойцов и ветеранов подразделений специального назначения вооруженных сил с праздником ребят самое главное 0:47:52 здоровья успехов спасибо огромное всем доброго вечера и доброй ночи спасибо Transcribed with Cockatoo