Кирилл Качур. Октябрь, 21.
Кирилл Качур. Октябрь, 21.
Машинный Транскрипт. 0:00:00 Друзья, приветствую вас. Как у всех дела? Как обстановка? Как прошла пятница? Как проходит суббота? Надеюсь, все хорошо. С чего хотел бы начать перед ответами на вопросы, так это с оценки обстановки в чате. Знаете, почему у нас в стране нет порядка? Потому что многие люди, и не только во власти люди, не соблюдают этот порядок. То есть это касается в целом общества. Многие не готовы к изменениям. 0:00:44 На примере, многие говорят, вот коррупция, но так сами многие люди ее стимулируют. То есть многие не готовы внутри себя к изменениям. Понятно, что система должна дать заряд этой энергии, а общество принять. Ну то есть и не все в обществе готовы к этим изменениям, и не все готовы соблюдать порядок. Вот чат, подчеркну, в меньшинстве своем тоже это отражает. 0:01:12 Но в меньшинстве большинство все же очень здравые люди и с огромной благодарностью. Я писал по поводу уважения друг к другу, соблюдения норм законодательства. Соответственно, если буду видеть в чате сообщения какого-то оскорбительного характера, именно использование нецензурной брани и так далее, в таком формате, понятно, есть литературные выражения. 0:01:39 Но их хотелось бы тоже минимизировать. Мы здесь собрали чат единомышленников. И если приходим, даже имея разные точки зрения, к какому-то консенсу, то делать это надо правильно. Поэтому начинаем с себя. И те, кто переходил на какие-то оскорбления, я их и удалял, и буду удалять. Мне такие единомышленники не нужны, кто не хочет соблюдать 0:02:06 порядок, о котором мы заранее договорились. Это же касается разбивки на темы. То есть есть блок «вопросы мне». Я очень прошу людей, которые пишут там вопросы, все правильно, но и мне легче считать. Я просил бы в полемику, чтобы там никто не вступал. Есть для этого тема обсуждение статей и иной информации. Любые сообщения, которые будут отличаться от структуры 0:02:37 темы, я буду удалять. Для понимания. Чтобы никто не обижался и не думал, что тратит свое время зря. Я заранее об этом сказал. Сейчас я посмотрел, как люди к этим правилам относятся. В большинстве, подчеркиваю, вопросов никаких нет, с огромной благодарностью, но есть кто начинает в какие-то 0:02:57 полемики вступать. Вступайте, пожалуйста, в другой теме. В теме вопроса мне, чтобы мне легче было читать и идентифицировать вопрос. И вообще в целом это просто порядок. Потому что любое общество, любое государство может развиваться, когда есть порядок, идеи соблюдения всеми этого порядка. По-другому это как-то не особо работает. 0:03:19 Поэтому просьба еще раз об этом. И соответственно, кто будет как-то нарушать, я буду либо удалять сообщение, а кто будет повторно нарушать, буду в блок ставить людей. Поэтому с пониманием прошу к этому отнестись. Как бы это заранее все оговаривалось. Теперь по поводу ответов на вопросы. Много сообщений люди пишут и спрашивают, приводят 0:03:44 то, что я критикую, критикую, критикую, и потом спрашивают, соответственно, не боюсь ли я. Вы знаете, я взрослый человек, который прошел достаточно серьезный жизненный путь, и если я что-то делаю, то я это делаю осознанно. И страха не испытываю. То есть, если бы у меня был бы страх или еще что-то, то я бы это не делал. 0:04:08 Соответственно, полностью за все слова, которые там в статьях написаны, формулировки, почему ничего не удаляется, рекламу, то есть, я у себя нигде не размещаю никакую, я полностью за них отвечаю, это моя жизненная позиция. 0:04:23 И я ее имею право выражать, и не только как право имею, но я ее могу в силу определенных всех совокупных конструкций, которых к этому времени добился, выражать. То есть кто-то может это выражать, кто-то не может, грубо говоря. Соответственно, я могу это делать. Поэтому я это и выражаю, потому что считаю это правильным. Плюс сама жизнь меня к этому условно как бы подвела 0:04:50 в правильном смысле. Детство я вырос на улице не с точки зрения того, что я был бродягой, а с точки зрения того, что постоянно была борьба. Борьба за свое положение в той или иной социальной группе. Активное детство, драки, дискотеки, секции, спорт. Везде всегда необходимо было бороться за свое положение 0:05:18 в той или иной социальной группе. И всегда это борьба. А последние более 10 лет это такая жизнь, что это риск жизни каждый день. И вот когда в таком ритме человек живет, я в таком ритме живу уже более 10 лет, то безусловно вырабатывается некий уже иммунитет на многое. 0:05:41 То есть не к тому, что я человек безбашенный, и там со скалы могу прыгнуть или еще что-то, а к тому, что я понимаю, что это полезно для страны и дела, я в этом всегда видел свое призвание, свой жизненный путь, и я это делаю. И иметь страх, ну, это неправильно. Безусловно, надо делать грамотно и не переходить каких-то там рамок. 0:06:07 То есть не лезть там специально, как-то вот нарожён, какие-то глупые делать действия. Безусловно, всё должно просчитываться, анализироваться, вырабатываться. Рациональная конструкция, потому что у меня нет безбашенности, она полностью рациональная, я понимаю, что я делаю. И в силу этого у меня нету страха. Безусловно, я вижу разные риски. Я просчитываю эти риски и стараюсь закрывать их. 0:06:36 Конечно же, мы не все можем просчитать. Есть всегда человеческий фактор, есть всегда какие-то форс-мажоры. Но сам вектор мысли именно такой. Поэтому страха нет. Все, что я говорю, все, что я делаю, я считаю это правильным и необходимо мнести в массы. Поэтому страха здесь нет. 0:07:04 По поводу вопроса, я много их видел, кем я себя сам ощущаю. Человек спрашивает, кем я себя ощущаю участником политических процессов. Потому что огромное количество власти, имущих и инфраструктуры меняются различные конструкции. Идет такая для многих глаз невидимая борьба. Поэтому от этих статей, от этой информации, от другой работы оффлайн, которую я веду, то есть не онлайн, 0:07:42 но оффлайн, такая же польза есть. Соответственно, вижу себя участником этих политических процессов, патриотически правильно настроенных. Кто хотел бы мою позицию слушать, я еще раз повторюсь, то есть в ультиматуме она есть, в народном, ВВ Путину на видео и в предыдущих голосовых. Повторяться по этому не буду. Поэтому 0:08:05 тем моя должность будет называться со временем, ну посмотрим как все это будет развиваться, как все это будет выглядеть и место в этих политических процессах. То есть вот вижу себя на сегодняшний день именно так и участвую в этих процессах 0:08:22 максимально полноценно и трачу на это каждый день с раннего утра до очень-очень позднего вечера. Вот даже когда сплю, думаю об этом, засыпаю с этими мыслями и просыпаюсь с этими мыслями. Также, продолжая это, я тоже читал некоторые сообщения, что для того, чтобы, ну условно, человек писал, рассуждая о моем там жизненном опыте, что надо иметь такой непростой багаж, и высказывал предположение, что есть у меня такой багаж или нет. Я отвечу, у меня весь мой жизненный путь, это жизненный путь испытаний, 0:09:05 потому что и был и голод, как человек там писал, и холод, все было. Невзирая на то, что написано в интернете и так далее. На заборе написано очень многое. Пишут, что я инагент, ни в одном реестре меня нет. Вот и все. По поводу других вопросов биографии, я видел, что есть вопросы, я отвечу завтра, когда буду вопрос Мишустина развивать и на эти вопросы, безусловно, тоже людям 0:09:33 дам ответ. Потому что многим интерес, хотя я и в Ютубе давал много ответов и на ТГ-канале, но видно, кто-то не читал в Жизненный опыт мы приобретаем из вот этих вот испытаний, из проблем, из решения каких-то сложных вопросов. Поэтому я всегда и говорил, что сейчас время перемен, потому что сменяются элиты, потому что те элиты, которые 0:10:16 сейчас находятся у власти, их дети, они не готовы к тому, чтобы далее управлять процессами. Потому что многие с наркоманией, многие провели золотой ложкой в арту свою жизнь. Они не могут чувствовать людей, чувствовать настроение, чувствовать страну и решать каждый день проблемы, вопросы и развивать страну. Не могут они это делать. 0:10:46 Поэтому, отвечая на этот вопрос, у меня достаточно жизненного опыта, и именно он связан с испытаниями в течение всей жизни тех или бы иных разных разные были времена взлеты и падения и так далее все это закаляет и я благодарен судьбе и богу за то что мне это давалось потому что кому-то посылаются те испытания которые невозможно преодолеть да болезни детей болезни близких. Вот это настоящая проблема. А когда человека окунают прям и в огонь, и в воду 0:11:21 и так далее, то и дается ему возможность преодолеть эти испытания через труд, пот и кровь, да, условно я имею в виду такое выражение, не то что через чужую чью-то кровь, а через вот как бы свою, то это только включается. Соответственно, следующий вопрос человек тоже спрашивает. Несколько людей мне вчера как раз в чате в теме писал по поводу, спрашивали меня, владею ли я информацией о том, что сейчас какие-то изменения будут, день X 0:11:52 настанет и так далее. Безусловно, я владею информацией, то, что будут изменения. Они происходят, и я думаю, что люди это видят, многие. Изменения в мире происходят, изменения в России происходят, элитарные изменения происходят. В целом сейчас время перемен. И конечно же я владею точечной в какой-то части, конечно же не буду говорить о абсолютной, а точечной в какой-то части 0:12:21 информации по поводу дня Х. Я вам скажу, что есть период Х. Не день Х, назовем это так, а период Х. И вот этот период Х, он уже идет. То есть сейчас то время, которое предопределяет будущее. И вот когда день этот Х настанет, мы тоже рано или поздно увидим. Но я также думаю, что это будет некий период. Поэтому мы к этим тем или иным событиям. 0:12:50 Готовимся, сами пытаемся их направить. Подчеркиваю, я выражал свою философию тех или иных будущих политических процессов. Что они должны быть... Они будут непростыми для страны, но они не должны быть разрушающими ее. То есть мы должны, зафиксируя то, что имеем, пойти в рост, но при этом провести 0:13:09 грамотную перестройку, фундаментальную перестройку системы. Но при этом, конечно же, есть оппоненты, враги, которые готовят радикальные меры. Играть будут, пытаться на чувствах, эмоциях людей, и радикальные будут. Мы, где будем понимать, что это во вред стране, мы будем этому мешать всячески. 0:13:30 И сейчас это делаем. И будем делать. Потому что взгляд только один. Страна должна в любом случае развиваться. И подчеркиваю, есть патриотические группы людей, в том числе во власти, они правда и в меньшинстве, которые так же хотят. Но там неспокойность ситуации, нестабильная. 0:13:49 Разных групп интересов очень много. Поэтому вот эта борьба где-то проявляется. Добра со злом. Война добра со злом, условно говоря. Патриотов настоящих, с олигархатом ненастоящим, который в большинстве своем такой ненастоящий, непатриотичный, в подавляющем большинстве. Теперь в части вот патриотических вот этих настроений элит 0:14:17 тоже был вопрос, их там было даже три по поводу вижу ли я кого-то из действующих больших руководителей условно будущим президентом. Никого не вижу. Потому что та патриотическая часть элиты, которая имеется, правящая, которая в меньшинстве, люди уже в возрасте. И для того, чтобы быть президентом, главой государства, они в силу физиологических своих 0:14:51 качеств, потому что страна пока управляется в ручном управлении, в относительном, они пока не смогут полностью реализовать это. А про других мы не рассматриваем. Поэтому там либо предатели, которых мы вообще никак не рассматриваем, либо люди патриотического мышления, на которых можно в правильном смысле слова опереться, которые могут участвовать в процессах, но многие уже возрастные 0:15:23 люди и что-то самим именно нести, круглосуточно работать, они навряд ли смогут выдержать. То есть образ главы государства, это безусловно человек должен быть относительно средних лет, который может, как компромиссная фигура, в правильном смысле этого слова, которая и взрослое поколение людей услышит, и люди средних лет услышат, и молодежь тоже услышит, потому что это будущее наше. То есть человек, который может на одном языке разговаривать со всеми, который знает уклад Советского Союза и который и которые слышат правильно настроенную молодежь и понимают необходимости модернизации, перемен и так далее. 0:16:08 Поэтому на сегодняшний день, кто именно во власти, подчеркиваю, таких людей, которые могут бы на это претендовать и максимально себя реализовать, и не сей пользой, нет. Но безусловно, так как время перемен, они в скором времени появятся. Ближайший год, два и так далее. А может быть и быстрее. Потому что предугадать всего нельзя. Следующий вопрос это касательно каким политикам в истории России, я тоже два таких вопроса видел, я с уважением отношусь, которые считают что принесли пользу 0:16:52 для нашего народа и страны. Во-первых, надо понимать такую простую вещь, что история – это политизированный предмет. Она переписывалась очень часто в нашей жизни, я имею в виду в рамках жизни нашего государства. Есть куча различных фраз «историю пишут победители» и так далее. Плюс люди высказывали, мыслители, некоторую такую философию. 0:17:16 Ну, история же во многом пишется по документам, тем или иным, в том числе, которые нам доставались. То, что не всё, что было в истории, отразилось в документах. И не всё, что есть в этих документах, было в истории. Поэтому плюс вот даже сегодняшний день взять. Вот каждый из нас в деталях может иметь различные точки зрения на те или иные процессы. 0:17:44 Вот сегодня точек зрения мы можем быть 10 нас человек, мы хотим лучшего для страны, мы патриоты, у нас один базис, но в деталях мы видим по-разному. И это сегодня. Но как мы, допустим, кто не участвовал в процессах, которые были 100, 200, 300, 400, 500 лет назад, можем с уверенностью о чем-то говорить. Безусловно, те исторические факты, которые преподавали в школе, 0:18:12 которые я изучал на юрфаке, соответственно, конечно же, я знаю и... то есть мы изучали и дополнительные, помимо истории, историю государства и права, историю государства и права зарубежных стран. Конечно же, там более детальные аспекты всей аналитики. Поэтому тут рассуждать бессмысленно. Но поговорить о том, что было недавно, можно. И вот я начну сначала, скажу не о тех, кто хорошо сделал, 0:18:42 а о тех, кто сделал плохо. То есть это безусловно, и которые видны нам, мы все понимаем, это безусловно Горбачев, это, безусловно, Ельцин. То есть, вот эта вот сама эпоха, я это и в ультиматуме записывал, то что нашу страну, Советский Союз, просто разрушили. При внешнем плане и при внутренних врагах, которые там были и есть, остались в той эпохе до сих пор. Вот, на мой взгляд, это отрицательные герои нашей истории. 0:19:21 Николай Второй. Тоже многие могут по-разному говорить. Но все равно при нем развалилась Российская империя. Такое тяжелое событие произошло, из которых на тот момент короткий точно мы пострадали. Многие говорят, вот он слабину проявил, кто-то пытается его защищать. Я не беру сейчас, как историк, что здесь что-то говорит, 0:19:44 но тем не менее факт. Мое субъективное мнение, что да, он слабым царем был. Потому что даже если у тебя есть какие-то оппоненты, которые реально вредоносны для страны, ты можешь всегда с ними поступить так, чтобы они не влияли на государственный процесс. Он же сделал бардак, которым воспользовались. 0:20:05 Отец у него, Александр III, считался сильным человеком. Его, наверное, можно из последних примеров монархического строя к ним отнести. Советский Союз, безусловно, многие помнят с положительными воспоминаниями Брежневскую попу. Конечно же есть те, кто негативно к ней относится. Большинство, с кем я общался, людей возраста, которые жили, вспоминают хорошими словами эту эпоху. 0:20:37 Сталин, фигура Иосифа Виссарионовича, я не раз писал о ней, что сейчас нужна твердая рука. Опять же, много у кого может быть сложное отношение к этой фигуре. Чьи-то бабушки, дедушки пострадали от репрессии этого режима и так далее и тому подобное. Но я считаю, безусловно я с ним и не был всего возраста знаком, но я считаю, что он был патриотом страны. Он был патриотом. Где-то жестко, где-то... Но тем не менее он и советский народ победили фашизм, выиграли войну. Советский Союз занимал одну из самых ключевых ролей 0:21:16 в международной расстановке сил. То есть он после вот этих революционных действий гражданской войны, которые были после Ленина, который имел различные обязательства с иностранными государствами, да, он все-таки смог поставить страну на суверенные рельсы. Безусловно, цена за это была колоссальной. Людей полегло немеренно. Но поверьте, я об этом тоже писал, что за Горбачёва 0:21:45 Ельцинский период по-тихому, без официальной статистики, погибло не меньше. Потому что люди потеряли работу, кто-то спился, кто-то умер, кто-то от рака на фоне нервов, кто-то просто оказался потерян для всех, для общества, для самого себя, для своей семьи. Поэтому для меня Горбачев, Ельцин — это предатели. Для меня лично. Я так и писал, я так и считаю. Сталин для меня патриот. У меня тоже кто-то из членов семьи, из моих предков, кто-то достаточно хорошо себя во время его правления 0:22:35 чувствовал, а кто-то репрессием подвергся, причем серьезно. Потому что у каждого из нас корней много. И, как я говорил завтра, по поводу биографии своей поясню. Поэтому много у кого сложное, к нему многогранное отношение, но я считаю, что он был патриотом и при нем страна стала сильнее. Это очень важный фактор. То есть результат. 0:22:58 Также, по-моему, ему эта фраза принадлежит. Он где-то говорил, что со временем на мою могилу снесут очень много мусора, но потом еще через некоторое время ветер все это развеет. И я думаю, что пройдут десятилетия и уже можно будет более объективно оценивать эту фигуру. Более объективно с разных сторон. Для меня это патриот, 0:23:27 для меня это человек, который вместе с советским народом выиграл войну, который повысил влияние нашей страны. И по факту вся Брежневская эпоха и за результаты при хрущеве то что мы полетели в космос и так далее. Многие результаты, которые мы имели в хрущево-брежневске, период это были результаты по инерции тех процессов, что заложил Сталин. Почеркю, опять же, много у кого может быть многогранное 0:23:58 отношение, но свое, субъективное я отнес и привел факты некоторые а дальше по поводу от сегодня вопрос тоже поступил такой чтобы в повестке это прокомментировать по поводу грулева 0:24:14 то что то он вчера высказался о том что а всех тех тоже человек спрашивает кто не поддерживает путина двадцать процентов насколько я помню, он привел статистику эту, что кто не поддерживает Путина, 20 процентов надо уничтожать. Как я отношусь к этому высказанию? 0:24:36 Ну я считаю, что человек, который так сказал, да, я послушал, что он сказал, но он явно не в себе находился. Или он сам по себе, в целом не в себе, либо в тот момент времени, когда он это говорил, он был не в себе. Только человек сумасшедший может такую глупость сказать. Во-первых, в чем глупость? Нет у Путина никаких 80% поддержки. Все это полный бред. 0:25:03 Опираясь на фактические данные АП, администрации президента, у него сейчас самый низкий рейтинг за последние его 23 года фактического условного правления. Скоро будет 24. Грубо говоря. Можно по-разному считать. Когда он премьер-министром был и так далее. Потому что последние события СВО открыли людям глаза на то, как система организована. Многие-то жили и этого не видели. Был всегда консенсус между обществом и государством о том, что 0:25:39 людям дается безопасность, хоть какой-то холодильник, хоть какая-то зарплата, хотя копеечная, при том, что фактически мы имеем, природные ресурсы имеем. Ну был этот консенсус. А после начала СВО этот консенсус стал разрушаться, потому что люди увидели, в каком состоянии армия, какое отношение во многом к людям. Поэтому, в общем, вся ситуация. 0:26:07 И весь этот рейтинг, при любой поддержке пропагандистов, хотя там, поверьте, тоже среди них все все прекрасно понимают, одно говорят по телевизору, другое обсуждают у себя на кухне. Так же самое в высоких кабинетах. Одно у человека говорит в интервью, а другое в кабинетах. И очень неспокойная там обстановка. Очень. 0:26:27 Поэтому, поверьте, рейтинг далеко не 80%. И ниже 50, и ниже 40 даже процентов. Реальный рейтинг. Поэтому это первая глупость, которую Гурулев сказал, а вторая, что надо уничтожать. Ну, говорю, человек просто без ума. То есть он либо по жизни, я его не знаю, сумасшедший, либо он сумасшедший 0:26:51 а конкретно промежуток времени может перепил может какие то извиняюсь за выражение отходники у него но и так далее и тому подобное да по простому говорю как есть потому что такую глупость не может быть но и вообще можно по 0:27:07 поводу то что предложил истреблять следственный комитет может начать проверку процессуальную в порядке статьи 144-145 УПК РФ в отношении. Он же, видите, это сказал сосред с массовой информацией, понимаете? Не обязательно тут заявление писать. У нас есть статья 140 УПК, поэтому в рамках которой описано, что может быть поводом 0:27:30 для возбуждения уголовного дела. То есть там, что возбудили, должны быть поводы и основания, вот там прописано, что поводом может быть. Поэтому вполне, но просто это делать никто не будет, скорее всего. Но вот мое отношение. Негативное. То, что он сказал, это полная глупость. Это показывает, что многие, кто находятся во власти, 0:27:48 а по-моему он представитель комитета по обороне в Госдуме, отставной генерал, ну что он, значит, говорю еще раз, либо сумасшедший, либо в моменте был внеадекватен. Но я склоняюсь, скорее всего, к первому. Такой же на самом деле бред и сказал недавно Песков в части того, что у Путина нет конкурентов. Это с чего он взял? Откуда он взял эту информацию? 0:28:14 Или он основывается на том, что конкурентов всех зачистит либо зачистят, и их из-за этого не будет? То есть вот это создание какого-то идола в правлении, это глубочайшая ошибка. Тем более к Путину это нельзя применить. И СВО это опять же показало. Вот и все. То, что вот номер один и никаких конкурентов нет. То есть эта фраза его, она, во-первых, антиконституционно по сути своей, если взять так, 0:28:45 что он утверждает, что у него конкурентов нет. А если он такое субъективное мнение свое высказывает, просто как человек, то опять же это полный бред со всех точек зрения. Поэтому уже около 30 минут постарался на некоторые вопросы ответить. Соответственно завтра по поводу Мишустина более детально я писал статьи, до этого говорил, что человек предатель, 0:29:16 ему международное сообщество отвело некую роль Горбачева в предстоящих событиях, которые есть. Поэтому я много про это писал, еще с весны начинаю, и потихонечку эту тему развиваю, и все это имеет серьезнейшие свои плоды, поверьте мне, очень серьезнейшие. Поэтому завтра на этот счет поговорим, я всем объясню, почему нельзя его считать эффективным менеджером и что это обман. 0:29:44 Просто простыми примерами, которые есть из практики. И соответственно другие вопросы рассмотрим. По моей биографии много вопросов. Вот тоже молодое поколение писало по поводу образования. Считаю тоже это важным. Поэтому еще раз спасибо. Всем очень прошу соблюдать правила чата и теме, где вопросы мне писать вопросы. 0:30:14 Внутренней политики внутренней, внешней – внешней, чтобы у нас все это было структурировано. Только при наличии нашего внутреннего порядка мы можем говорить о том, что мы наведем порядок где-то, и в стране в том числе. Без нашего внутреннего порядка, порядка не будет нигде. Подчеркиваю, это касается меньшинства, очень маленькой 0:30:34 части людей, кто это не соблюдает. Большинство, низкий поклон, все всё делают очень хорошо. Завтра эти будут ответы на вопросы, понедельник следующий. Поэтому стараюсь каждый день работать и давать обратную связь. Всем хороших выходных, спасибо. работать и давать обратную связь. 0:30:57 Всем хороших выходных. Спасибо. Transcribed with Cockatoo