Кирилл Качур. Декабрь, 6.
Кирилл Качур. Декабрь, 6.
Машинный Транскрипт.
0:00:00
Друзья, приветствую всех, доброго времени суток, как обстановка? Всё ли у всех хорошо? Сегодня в штатном режиме отвечу на актуальные вопросы, которые успел систематизировать к данному часу, и поговорим на важные темы. Часто мы упоминали ваши вопросы, вы очень правильные, патриотичные вещи пишите, с особым большим уважением. Спасибо за ваш труд, спасибо за защиту нашей Родины.
0:00:44
Спасибо большое вам. Ваш вопрос, вчера не успел его озвучить, потому что и так немаленькое количество разобрали, соответственно, будем обсуждать сегодня. Можем ли мы направить инициативу или какое-либо заявление, чтобы официально были разорваны все дипломатические и торговые отношения со странами, которые спонсируют ВСУ и добиться признания в РФ этих государств врагами Российской Федерации. Хороший вопрос и на самом деле не только бойцы СВО и люди связаны с военным делом задаются таким вопросом. А почему-то мы вроде бы и воюем и вроде бы киевский режим наш враг поддерживают его и спонсируют другие государства а мы как без зубы ничего и сделать
0:01:46
не можем признаем какие-то страны недружественными и полумерами ограничиваются очень многих людей этот вопрос стоит вот в этом то и проблема то что специальная военная операция, она не является в полном объеме тем, что преподносится обществу. О чем вчера мы и говорили, что эмоции, чувства людей просто используют. И вот этот патриотизм конвертируют для достижения тех или иных своих целей. Потому что цели, озвученные 24 февраля, демилитаризация, демоцификация и защита жителей Донбасса фактически не выполняются. Мы уже не раз про это говорили и у многих возникает такое ощущение, что СОУ это просто бизнес-проект. выгодный для мировых держав,
0:02:51
выгодный для американских элит, выгодный для Китая и так далее. Поэтому устровили два народа, идет по факту геноцид, умышленно затягивают и так далее. Поэтому все то, о чем вы пишете, соответственно, разорвать дипломатические отношения, торговые отношения, это, соответственно,
0:03:13
можно как-то применять, когда есть суверенитет. А мы не можем этого сделать, потому что мы можем пострадать от этого. Сами же Россия не может прекратить отношения с Великобританией полностью, с США полностью. Не может прекратить. Не все высвечивается, но все тайные контакты идут. На основе иностранных спецслужб, в режиме тайной дипломатии. Все работает прекрасно.
0:03:45
И так далее. Как говорится, кто-то погибает, а кто-то на этом деньги зарабатывает. Поэтому ваш вопрос оправдан. Можем ли мы выступить с такой инициативой? Конечно, можем. Можем идти, так скажем, составить вопрос и вынести его на голосование, Михаил. И люди проголосуют, опять же призывая всех к активности.
0:04:06
Можем петицию соответствующую написать, мультиматум выставить и так далее и тому подобное. Безусловно, то есть если вы спрашиваете, можем ли мы, конечно, все что не противоречит действующему законодательству, а в правильном юридическом русле описать все это, конечно же мы можем и так скажем выступить с этой инициативой. Но результата никакого она не даст. Никакого, к сожалению, не даст. Даст все это результат только когда будет консолидация общества, о чем мы сейчас и говорим.
0:04:39
Только тогда, когда будет народ представлять единый кулак, когда проснутся люди, когда они пробудятся, вот тогда и будет сила. Тогда можно заявлять о любых своих правах. О неэффективной, несправедливой правоохранительной судебной системе. О низких зарплатах. О пенсионной псевдореформе. О внешней политике.
0:05:05
О мигрантах и так далее. Но только когда будет сила. Соответственно, вы говорите о внешних врагах, признать. Но что говорить о внешних врагах, если руководство нашей страны, номинальное, подчеркиваю слово, руководство официальных структур, органов государственной власти, оно не может разобраться с внутренними врагами. Я с самого начала говорил о том, чтобы победить, по-настоящему победить, мы должны разобраться внутри. Спереди СВО надо было начать внутреннюю специальную правоохранительную операцию. В СПО. По зачистке предателей Родины.
0:05:33
И заранее это делать. И были для этого возможности. Но нет. Это была одна из причин, по которым я в 2012 году голосовал за Путина, а в 2018 году уже не голосовал. Потому что обладал соответствующей информацией и понимал, как работает правоохранительная система, понимал на основе серьезнейших уголовных дел,
0:06:06
как ставятся команды, как пытаются убрать, так скажем, с дел, с аэропортов тех или иных, определенные фамилии и тому подобное. Вот и все. Поэтому сам никогда не принимал в этом участие. Дважды проходил полиграф, проходил достойно. Ни разу честь свою ничем не замазал и совесть. Если даже какие-то кому-то команды ставились, я говорю, либо мне в письменном виде их давайте, либо соответственно кому
0:06:34
хотите, но не мне. И все это знают, даже кто слушает, кто со мной работал. Вот и все. И руководство знает и так далее. У меня была всегда принципиальная позиция. Поэтому здесь и вопрос. Если они внутренних врагов не могут признать, о чем уж говорить? Вот сейчас позже перейдем. Дири Паско решил участвовать в выборах президента. До этого в 2012 году, по-моему, да, в 2012 Прохоров участвовал. вы знаете, что такое СВО, вы знаете, что такое гибель товарищей, поэтому у вас и болит, и вы говорите об этом. Абсолютно логично. Пусть ваши коллеги подписывают ультиматум,
0:07:15
я уверен, что уже многие подписали, пишут люди, что с фронта подписаны и так далее, мы должны представить единый кулак. Тогда с нами, когда мы будем консолидироваться, будет считаться. С одним никто не будет считаться, один в поле не воин. Понимаете, когда у нас будут миллионы, десятки миллионов, да рот свой кто-нибудь побоится на нас открывать. И не только. Вот в чем дело. Силу надо сначала представить. Силы только в объединении. Законом, на основе
0:07:54
патриотичных справедливых мыслей. Спасибо, Михаил. Обнимаю и так держать. Дальше. Андрей Тер. На английском. Вы спрашиваете, почему посадили Илью Сачкова? Разговор про группы АИБ. Они там в области IT-технологий, насколько я знаю, занимались, соответственно, участвовали в информационной безопасности различных банков, в том числе Сбербанка, с Грефом он работал, с Очков, и соответственно его посадили за госизмену, насколько
0:08:34
я знаю. Смотрите, вот опять же, нельзя никогда быть голословным. Я не изучал это уголовное дело, у меня и про фургалы дело, про что-то и так далее, я отвечал, но очень важно изучить доказательства, фабулу обвинения и доказательства к этому обвинению, и причем подвергнуть их критической оценке, понимаете? Вот я работал в следствии, многие просто штампуют дела. У меня всегда был другой подход.
0:09:03
И здесь очень была важна математика критического мышления. То есть следователь, он должен не только, соответственно, собирать доказательства вины, как машина в этом плане работает, а он должен расследовать преступление. То есть он должен со всех сторон подойти и именно вот установить истину. Это очень важно. Почему важна правоохранительная судебная система? Потому что очень много людей сидят не за дело, а выходят оттуда. Это потенциальный ненавистник режима. Нельзя так к собственным людям относиться. Закон работать выверенно и справедливо, точечно. И самое главное, устранять первопричины, о чем я
0:09:42
вчера говорил, о преступности. Первопричины. Я вам это говорю, как человек в профессии, понимающий очень многое. Вот мы рассуждали вчера и про Маваши, северный человек и так далее. Они молодцы, делают важные дела. Но идут ли они против глубинного государства? Выставляют ли они ультиматум? Говорят ли они об этом конкретно? Выдвигают ли они? У них есть объединение. Вот в чем дело. Потому что различных проектов под предводительством администрации президента УВП,
0:10:13
управления внутренней политикой, второй службы ФСБ, очень много. Ну кто из них настоящий? Кто из них за дело? Ведь возьмем Зюганова, КПРФ. Многие же поверили ему в 90-х, голосовали. А он и все равно ему плевать на эти голоса. Предатель, потому что. Людей обманывали постоянно. Вот в чем дело. И как отделить мух от котлет? Как разобраться в ситуации? Только по поступкам. Вот для меня это так. Пригожин пошел,
0:10:46
И до конца. Поверил потом обещанием. Ошибся. Я про это писал. Вот на уважение. А кто для меня, да, говорю еще раз, в войне больше 10 лет, кто не делает, не идет против глубинного государства? Вот для меня лично, в этих серьезнейших войнах, для меня обычные пустословы. Вот обычные. Кто вокруг да около, кто не говорит о реальных врагах, кто не говорит о глубинном государстве, кто не говорит о том, что у России нет суверенитета и не выставляет это публично, это не говорит, не показывает все это. Для меня это пустословно. Либо не занимайся, это тоже позиция политикой,
0:11:28
либо не занимайся. Либо, соответственно, занимайся, ну, по-честному и будь ты предателем. Поэтому по Илье Сычкову дело я не читал, но у нас как, знаете, путь от полуолигарха к олигарху очень такой тернистый, потому что реально олигархия — это монополия. Не все фамилии в списке Форбс. Очень важно это от меня услышать. Не все, далеко от представителей глубинного государства.
0:11:58
А полуолигархи, миллиардеры, даже долларовые, их пачками сажают, потому что захотели большего. А там, извините, очень все непросто. Путь от полуолигарха, и даже если ты долларовый миллиардер, фактически состояние у них же намного больше, чем нам показывает якобы Олишера, Мусманова или у кого-то по 20-30 миллиардов долларов. Большой политики это копейки.
0:12:30
Как бы эта фраза ни звучала, у них намного больше, поверьте. Если взять все активы, если взять все сферы влияния, афилированные лица и так далее. Вот и все. Намного больше денег. Поэтому, вот есть там полуолигарх, назовем так, у него состояние 5 миллиардов долларов, но он не знает, как власть устроена. Я очень много и олигархов знаю,
0:12:54
полуолигархов. Почему я говорю, что я с этим глубинным государством всегда воевал по разной баррикаде информации и так далее. Полуолигархи очень многие не знают, как это власть устроена. Не обладают информацией, не обладают вот этими реальными связями, на которых все, так скажем, стоит. А реальный олигархат, а не надутый, это определенный закрытый клуб. Поэтому Илья Сачков не понимал многих правил, хотя и думал, что понимал, но не понимал. Плюс заигрался ЦИП, Центр информационной безопасности,
0:13:33
да, соответственно, по-моему, он до сих пор первой службе подотчетен ФСБ. Соответственно, общение с иностранной разведкой где-то грани перешло. Опять же, доказательств не знаю, но сбили. Серьезнейше мне говорили профессионал. Не берусь судить, объективное дело или нет. Я не видел его. И Сачкова я тоже лично не знал. Но я вам рассказываю те разные стороны, с каких можно к этому вопросу подойти. Дальше. Юрий Одинокий спрашивает такой вопрос. Было бы целесообразным обратиться к патриарху Кириллу с предложением высказать свое мнение по поводу содержания ультиматума?
0:14:17
Вы знаете, первый пункт моего ответа, я считаю, что целесообразным обращаться ко всем, если есть у вас такая возможность. Пусть про это говорят, это важно. Скажет ли он что-то отдельное? Конечно же нет. Конечно же нет. Но обращаться надо. Надо поднимать массы и, соответственно, ставить в тупик таких людей. РПЦ — это та еще бюрократическая система. И не надо сращивать вопросы религии. Я сам верующий человек и говорю про это. И РПЦ. Там в своей порядке. Их бюрократии не меньше, чем в любом министерстве и в любом ведомстве. Интриг и несправедливости. Понимаете? Я лично расследовал дело,
0:15:04
где проходил человек, бизнес-партнер, один из существенных ключевых, патриарха Алексия предыдущего. И, соответственно, они занимались контрабандой, все, соответственно, пользуясь льготами товаров, необходимых для РПЦ, все что угодно через границу провозили. И я был очень удивлен, какими капиталами и состоянием обладает этот человек. Видел очень много, видел очень много богатых людей. Но вот чтобы картины и не одна, и очень много, и некоторые там по 7 миллионов долларов висели, это не самые дорогие и там автопарки, и соответственно количество гектаров, десятков
0:15:52
гектаров, подчеркиваю, на Рублево-Спенском шоссе и так далее. И это партнер, то есть там состояние миллиарды долларов. Но это вот полуолигарх. То есть не олигарх, а полуолигарх. Соответственно, вот такие вот состояния. И у него фотографии много с Алексием. Они в отношениях были. И очень много интересной информации этот человек поведал как по протоколу, но еще и без протокола. Очень много интересной информации. Как устроено РПЦ того времени, как зарабатывались деньги, как, соответственно, давались те или иные должности. Я уверен,
0:16:31
мало что поменялось и на сегодняшний день. К сожалению. Поэтому, ну знаете, как я хочу сказать, кто, как я говорю, верующий человек и кто из священников, пользуясь вот этим доверием обычного человека, на этом зарабатывает, потом катается на гелентвагенах и так далее, живет в особняках, собирает людей, последнее, на какие-то добрые дела, которые искренне верят в Бога и данному представителю, священнослужителю. Это вот кто так вот грязно делает, священнослужителей, тоже на Рублевке, одного из самостоятельных, буду говорить, какого.
0:17:23
Очень богатый человек, очень богатый человек. И надо было посмотреть на его поведение, когда он сидел на допросе. Просто позорное, трусливое существо. Более не менее. Вот говорю как есть. Я честен с вами и буду говорить правду в этом вопросе. Дальше. Виталий Орлов, наш единомышленник. Во-первых, спасибо вам большое за теплые слова, за сравнение с Искрой. Спасибо. На самом деле, да, я тогда и специалист-специалист подчеркивал,
0:17:57
моя функция вот это пламя зажечь, потому что мы говорим об объективных, понятных для каждого человека вещей. Понятных. Ничего заумного, сложного нет. Всё просто и понятно. Поэтому задача — дать искру и направить в правильную сторону, показать правильный вектор. Законный, конституционный. Вот что важно. Потому что силу можно направить неправильно. Это игра с огнем. И мы здесь должны быть честны перед народом, перед страной, перед предками, перед будущими поколениями, перед Богом. Дальше. А, извиняюсь, Виталий Ров, вам спасибо, безусловно, за теплые слова. И вы спрашиваете про личную связь.
0:18:51
Вы можете мне написать, соответственно, в Телеграм. Я очень извиняюсь, не успеваю полностью все просматривать. Каждый день стараюсь по чуть-чуть. Очень много сообщений. Очень много. И просто не успеваю все. Потому что сейчас очень загружен график. Помните, я говорил, что софеты 7 декабря и 13-го будут интересными.
0:19:12
И даже если ничего не произойдет на них, то будет очень интересно. Сейчас уже говорят, что президентские выборы хотят назначить, соответственно, завтра. То есть такая информация была. Но не важно. Вот 7 декабря 2013 года, два важных совфеда в этом году. В конце года тоже будет, но тем не менее. Просто почему про совфед? Потому что именно Верхняя Палата Федерального Собрания в рамках нашей Конституции, статистику 2, принимает ключевые решения.
0:19:39
Утверждает указ президента о военном положении, назначает выборы, дает разрешение на использование оборуженных сил за пределами России, соответственно, участвует в назначении председателя Верховного Суда, Конституционного Суда и в консультациях по проведению в рамках назначений Главы Минобороны, ФСБ, МЧС и так далее. Соответственно, пишите в личные сообщения. Надеюсь, у вас получится найти. Если нет, я завтра вам напишу тоже от себя. Спасибо.
0:20:16
Дальше. Денис Абрикос часто пишет. Спасибо за поддержку. Вы пишете про изменение риторики Запада по отношению к Украине. Соответственно, может ли это означать игру в рамках партии мира под СЛИССО? Смотрите, помните, кто слушал меня внимательно, мы где-то в 20-х числах октября, я сказал, что продолжать будут финансировать киевский режим. Будут продолжать. А вот если перестанут, то значит, это еще даже хуже.
0:20:56
Потому что значит договорились о сливе СОО. Вот смотрите, американские элиты, американские банкиры, промышленники очень хорошо считают деньги. Для них это проект, киевский режим. Для чего? Чтобы ослабить Россию. Соответственно, они вкладывали это и ждут дивиденды. И никто там не будет вкладывать деньги без того, чтобы не получить дивиденды. Поэтому все, там бизнес-планы есть и так далее. И то, что они риторику меняют, ведется работа
0:21:26
большая после его. И не только моя. Вот такая позиция. В этой части наш единомышленник Аарон сегодня хорошее написал сообщение. Или Я просто переписывал себе, не могу сказать точно время, пример интересный привел. Кто мы? Львы или котята? Соответственно, потому что наши предки были войнами. А по факту сейчас глубинное государство вот так вот
0:22:16
умело управляет людьми. Скажет одно, люди делают, потом по-другому. И никто даже ничего сделать в ответ не может. Всех поработили этими страхами, кредитами, проблемами. Люди боятся голову поднять. И такой вопрос является ли это оправданием? Вот то, что куча страхов у людей. Является ли для людей это оправданием, чтобы ничего не делать? Мое мнение, что не является.
0:22:45
Если человек владеет информацией, что страну пытаются уничтожить, она слабеет, ее растягивают, именно растягивают не в смысле увеличения территории, а растягивают в смысле функционирования. И ничего не делают, и не важно кто этот человек. И он ничего не сделал. Это не патриот по любым причинам. Это, как и было, тебе не нашел в оправданиях. Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет, тот ищет причины. И вот такой человек точно не патриот. Поэтому я очень надеюсь и уверен в этом, Аарон, что все наши враги, внутренние и внешние, увидят, что мы настоящий любых.
0:23:40
Дальше. Ольга Храбрых. Вы пишете вопрос по поводу почему Вагнера молчат о событиях 23 августа, почему молчит Павел, сын Евгения Викторовича Пригожина. Еще такой же вопрос, как и вы, задавала, похоже, Галина Блинова, тоже наш единомышленник. Почему молчат командиры Вагнера, но в части и связано с Африкой, то что у них пытаются отжать
0:24:24
сферу влияния, почему они, почему не они, а я продолжаю дело по восстановлению суверенитета. И так же вы говорите, Галина, почему, спрашиваете, как и Ольга, почему Павел молчит. Смотрите, давайте просуждаем. Представьте мощнейшую структуру, любую, какой являлась Вагнер. Любую структуру. И когда в ней по тем или инопричинам нету лидера, начинаются интриги, склоки. А в любой организации так. И она тоже не была сплоченной до конца. Там были среди руководцев свои игры. И люди, кто из Вагнера, кто меня слушает, и они задавали вопросы еще раньше и поддерживали нас. Помните, обратите внимание, и в фамилии сейчас не буду
0:25:19
говорить, но писали здесь много людей, Слагнера, с огромным к вам уважением. Там так же самое было. Всегда, где есть большое влияние, где есть деньги, а там были они, соответственно, возникают интриги подковерные игры. Поэтому, когда лидера по тем или иным причинам не становятся, начинается хаос.
0:25:45
Плюс внешнее давление, плюс работа с каждым бойцами. И ДВКР работал, мне Вагнера здесь подтвердят, как они влияние оказывали. То есть все было подготовлено для того, чтобы произошел этот, так скажем, трансфер. Трансфер управления. Но трансфер в кавычках. Поэтому и многие молчат. Потому что с каждым поработали по отдельности. Но многие не молчат. Многие у нас в чате, многие подписывают ультиматум, многие делятся и копят силы. И сжимаются в кулак. Поэтому я вам объяснил, что видите, даже Вагнер после его, соответственно, преобразования, назовем это так, но по факту ликвидации, да, как бы я имею ввиду самой организации, все равно, тем не менее, вот, не все поступили себя порядочно.
0:26:51
Я говорю об этом открыто. Не все. И многие потом заключили контракт. Понятно, надо выживать, кормить семью и так далее. Но я и высказывал свое отношение, когда некоторые заключили с Ахматом соглашение и так далее. Я писал пост, он в Тагестате сохранен, можете почитать, как я к этому отношусь.
0:27:13
Не очень, мягко говоря хорошо и наш товарищ свагнер описал тогда что он никуда ни под кого не лег а остался верен спасибо вам большое и таких очень много какой и вы сами знаете прекрасно то что время придет вы сами это знать и знаете что я говорю в этой части правду. Поэтому не выступают по разным причинам. Кого-то есть такие, подкупили, кого-то запугали, кому-то предложили новые условия. Плюс клоки были, воспользовались внешней давлением. Вот и все. Почему молчит Павел? Я Павла не знаю. Почему он молчит, мне тоже неизвестно. Не могу на этот вопрос ответить. И думаю, что если бы я как-то ответил, предполагая что-то, то я был бы не прав. Я с огромным уважением к его отцу относился и отношусь, к Евгению Викторовичу Пригожину, поэтому я себе не позволю как-то сказать, почему молчит его родной сын.
0:28:18
У меня нет на это, так скажем, морального какого-то, наверное, права. А почему в Вагнере молчат. Они нас поддерживают, ведут свою работу и так далее. Поэтому все делают правильно. Все делают правильно. Спасибо вам, Ольга и Галина, за вопросы. Дальше. Тейван Павел вас зовут. Спасибо. Вы написали первую часть вопроса, на которую я, видно, тогда еще не
0:28:57
ответил. Могли бы про репатриацию поподробнее спросить? Я выписывал, я вижу высылку поставили, но у меня сейчас не под рукой второй телефон и не могу сейчас посмотреть. Могли бы еще раз, если вам несложно написать, я обязательно отвечу. Вторая часть вашего сообщения касалась детской и подростковой цензуры в интернете. Вы пишите, что вреда от промывания мозгов нашей молодежи через интернет подростковому поколению не меньше, чем от алкоголя и наркотиков. Павел, я с вами абсолютно согласен. Если бы у меня не было бы подтверждения на практике, то это другой вопрос.
0:29:39
А работая, я знаете, сколько суицидов увидел, к сожалению, среди подростков по 14-15-16 лет. Я считал тех людей, кто с ними работает, интернетными маньяками. Они представляли различные организации, все это в рамках геноцида. Проводили психологическую работу, выявляли неустойчивую молодежь психически, у которых проблемы в семье.
0:30:05
И поезда бросались, выпрыгивали из балконов, гибли люди. И там все так непросто было организовано в этом интернете, то, что не всегда была возможность определить всех этих преступников. Но это самые настоящие вырубки. Вот кто так делает? И у меня всегда такое было отношение. И расследовал один раз дело и в части педофила, который изнасиловал и убил ребенка. Но я понимаю тех людей, которые хотят разорвать.
0:30:36
И вот здесь, знаете, я не за гуманность нашего закона. И к террористам у меня такое отношение. Просто вот к этим двум категориям. И вот такие же террористы, такие же террористы, это кто через интернет пытается манипулировать нашими детьми и подвергать их смертельной опасности. Это просто выродки. Вот по-другому, я не за использование какой-то лексики, соответственно, здесь я по-другому выразиться не могу. Вот именно такие они. Дальше, спасибо.
0:31:11
Илья, вы часто пишете про мирный договор с Украиной. Я вижу, как вы поддерживаете Советский Союз, я вижу, как вы участвуете активно в нашем чате. Но какие могут быть мирные переговоры с нацистским киевским режимом, который был создан и спонсирован для того, чтобы создать и долго создавать этот антироссийский плацдарм? Я не умоляю функции наших с руководства АП и ФСБ, которые видели все это и допустили.
0:31:41
Тоже предатели. Ну а каких с ними договорах можно таки речь? Я, вот, к примеру, с ними бы не хотел разговаривать ни с кем. Только полная победа. И также еще раз говорить с внутренними врагами нашей страны. Они враги. Я еще раз говорю, кто против интересов России, кто против интересов нашего народа, тот враг. И его даже с ним можно типа какой-то маленький краткосрочный договор заключить, для чего? Чтобы его обмануть и уничтожить его в конце. Он не достоин быть тем, в отношении кого мы применяем слово честность. Поэтому вы пишете про мирный договор с Украину и киевский
0:32:29
режим. Но киевский режим сейчас управляет Украиной, который под отчетом американским. О чем говорить с киевским режимом? О чем? Как объяснить народу, что их убивают там? Просто как шкот режут. Вот как.
0:32:49
Есть же фраза, воевать буду до последнего украинца. Но только многие наши еще не поняли, что воюют не только до последнего украинца, а и до последнего россиянина. Русла не хватает. Поэтому какие с ними мирные договоры? Они могут быть только тогда, когда мы силу покажут. Только, вот можно любые договоры заключать после победы. Понимаете? Вот только так.
0:33:18
Планета. У вас картинка, вернее, у вас нет аккаунта, просто планета изображена. Что я думаю о Дерипаске и его программе? Ну, сейчас все мусолят, что Дерипаска, кандидат президента. Ну, что я о нем думаю? Ну, наверное, ровно то же, что и вы.
0:33:38
Что вы думаете о Дерибаске? Наверное, ничего хорошего. Что он сделал для России? Какой он кандидат в президенты? Какую он может программу написать, если он представитель не в верхнем эшелоне, но представитель глубинного государства? О чем может быть речь?
0:33:56
Завязан полностью с семьей и так далее, Ельцина. Позор, на мой взгляд, вот такое отношение. Дальше. Добрый человек. Даже приятно называть его добрый человек. Добрый человек. Приветствую вас, вы наш единомышленник. И всегда поддерживайте. Как я отношусь, вы спрашиваете, к ограничению возраста. Соответственно,
0:34:23
может быть, плохо написал, ограничению возраста от и до пребывания на посту президента. Как я к этому отношусь? Несколько вопросов в части президентства. Вы задали, добрый человек, Василий, наш новый единомышленник. Вчера его увидел, тоже правильные вещи пишет, поддерживает Евгения Пригожина. Василий тоже спрашивает про президентские выборы. Спрашивает, почему я не представляю свою кандидатуру. И соответственно наш единомышленник уже со стажем Константин Бетлап, крепко вам жму руку,
0:35:05
предлагает поправки в Конституцию внести, чтобы возраст понесли до 34 лет. Я понимаю, о чем вы намекаете. Поэтому отвечаю. Начнем с доброго человека. Как я отношусь к ограничению. Вы имеете ввиду конституционные поправки 2020 года. Что у нас ограничили? Это глава 4. Всем напомню, президентом более двух сроков. Срок президента у нас 6 лет, то есть более 12 лет. Как я к этому отношусь? Вы знаете, это такой вопрос, скажем, у каждого свое здесь субъективное мнение. И вопрос в том, кто является президентом.
0:36:00
Есть те президенты, которых метлой надо гнать, а есть те, которым людям бы хотелось, чтобы они и дольше были 12. Вот и все. То есть тут надо в каждом конкретном случае решать. Безусловно, есть такое понятие, что власть должна носить сменяемый характер и так далее. Но часто бывает, что вот эта сменяемость приводит
0:36:22
к тем или иным печальным последствиям. А часто бывает так, что несменяемость наоборот также приводит к ним. Поэтому все тут индивидуально. И я не могу выразить применимо, соответственно, к нашей стороне то или иное мнение насчет этой нормы, потому что надо применять эту норму конкретной персоне. Надо ли было ограничить Путина?
0:36:56
Я считаю, да. То, что он пребывает сейчас, все что, на мой взгляд, в 2012 голосовал, то есть много что было сделано, нельзя умолять, много что было сделано, но потом глаз замыливается, потом уже другие аспекты какие-то входят. И потом, когда я понаблюдал за всем этим, ну не знаю, просто только идет потеря этого суверенитета. Только вот может он в окоп, как специалист выразился, сесть с народом, хорошо, не может, метлу его угнать надо. В свое время Жириновский говорил, если он бы выиграл на
0:37:27
выборах, понятно, что он тоже была номинальная фигура, участвовал в спектакле, но он фразу сказал, вот у него спрашивают, а что бы вы сделали с Путиным, если бы вы стали президентом? Чемодан, вокзал, Питер. Это он говорил перед выборами 2012 года. Я тогда посмеялся. Интересная фраза. Поэтому такое отношение. Дальше вопрос Василия. Соответственно, вы говорите,
0:37:58
что отдали бы свой голос за Евгения Викторовича Пригожина, если бы он представил свою кандидатуру, считает, что президент должен быть молодой, умный, патриот, но я до этого говорил, что это должен быть супермен с точки зрения графика и такую страну большую вести и с нашим добрым народом. Почему я не выставляю свою кандидатуру? Вот здесь Бетлап решил, так скажем, оказать мне содействие. Потому что я не подхожу по возрастному цензу. Соответственно, установлен в 81 статье Конституции РФ необходимый возраст для участия. 35 лет. Мне 33 года. Я не раз говорил в рамках своей биографии, отмечал на этот вопрос. Соответственно, я по Конституции РФ не могу участвовать в выборах президента 2024 года. Если бы мог по конституции, конечно бы, я бы уже давно заявил о себе как о кандидате и использовал бы все конституционные
0:39:01
механизмы для того, чтобы бороться за страну. Все. Поэтому сейчас я действую в рамках тех механизмов конституционных, которые имею и участвую в политических процессах. Но если говорить о должности президента, то на данный момент я не могу выдвинуть свою кандидатуру. Я уверен, что такой промежуток времени придет. И знаете как, я уже не раз говорил, что это необходимо заслужить. Власть в России, она от бога. И вот если мы говорим про настоящую, то есть это надо заслужить делами своими. К примеру, три года назад, мало кто из вас, наверное, тоже знал Евгения Викторовича Пригожина. Ну, человек, занимался бизнесом, выполнял, руководил частной
0:39:55
военной компанией, которая серьезно показывала результаты и в Африке, и в Сирии и так далее. Соответственно, и даже в тот период. Но мало кто о нем так активно говорил, и тем более видел бы его главу государства. Соответственно, всегда наступает нужный момент. Все должно быть вовремя. Поэтому время идет.
0:40:21
Мне на сегодняшний день всего лишь 33 года. И поэтому посмотрим, что будет дальше. Следующие выборы в 30-м году. Может быть, они допройдут по тем или иным основаниям. И так далее. Если бы у меня была бы, Василий, возможность участвовать в президентских выборах,
0:40:40
то есть мне единственное по Конституции Российской Федерации не хватает возраста, то я бы уже, соответственно, это делал. Но, может быть, все оно и не просто так. И за это время, за эти года получится сделать те или иные добрые дела. Соответственно, именно делами показать людям, консолидировать людей и так далее.
0:41:01
И если люди будут видеть, что я имею на это право заявлять о себе как о кандидате, то это было бы, соответственно, хорошо и я должен был бы тогда это делать, что это воля народа. Если, соответственно, я не выполню тех или иных задач, соответственно, не смогу проявить себя, показать людям, люди не посчитают так, и какое-то большинство не будет об этом говорить, то, конечно же, и я не имею на это права.
0:41:31
То есть вот в чем суть. Сначала надо сделать дела, и то, что на чьи ожидения по возрасту не подхожу к тому, что я не подхожу к тому, что я не подхожу к тому, что я не подхожу к тому, что я не подхожу к тому, что я не подхожу к тому, что я не подхожу к тому, что то для России единственная это президентская республика. При парламентской она сломается, но при этом с серьезными полномочиями
0:42:06
федерального собрания и так далее. И вот народ-то у нас патриотичный. Если лидер будет сильным и патриотом, то мы всю середину сделаем такой, который будет работать в интересах народа. Вот так вот. И Константину хочу сказать огромное спасибо за ваше предложение понизить этот возраст. Знаете, пусть будет как будет. Я понимаю, что вы с юмором тоже написали на это счет, но тем не менее вы поддержали меня и высказали в этой части поддержку. Вам огромное спасибо. Вы
0:42:47
делайте для нашего движения и я вам благодарен. Почувствуй, для меня доверие людей это ответственность. Это очень хрупкая конструкция. Авторитет может зарабатывать долго, потерять мгновение. Это работа каждый день самим собой. Это труд. Но когда ты любишь свое дело, то это счастье. Поэтому в моём случае это именно так.
0:43:17
Поэтому я, как бы мне сложно не было, там бывает, иногда говорю, ну, я рассказывал то, что не помню, когда выходные были и спишь мало, но я счастлив. Каждый день счастлив. Вообще я занимаюсь любимым делом. И это самое важное. Жизнь без идеи, она не имеет смысла. Без той или иной идеи, у каждого она своя.
0:43:43
Дальше. Василий, вам тоже спасибо за вопрос. Надеюсь, я на него ответил. И вам тоже добрый человек. Дальше. Специалист сегодня интересную статью написал про Ближний Восток, про поездку Путина в ОАЭ, Саудовскую Аравию, про визит лидера Ирана, то что назревают большие события и так далее. Интересное мнение. В том числе, вот эту карту Путин как видит разыгрывает по Ближнему Востоку в целях сдерживания некоторых
0:44:19
аспектов американских элит, да, через Ближний Восток, чтобы они не портили избирательную кампанию. Потому что будут портить. Мы про это говорили. И сейчас все это решается. Я почему вам говорил, это такое важное время. И не просто так. Дела офлайн носили ключевой характер. Интересная статья. Специалисты советую всем почитать.
0:44:42
Константин Битлап. У меня по пунктам все. Соответственно, я только что ответил на ваш совет про конституцию. Дальше. Марина Белград. А, Марина, я извиняюсь, пожалуйста. Белград, Сербия.
0:45:03
Белгород. Я написал, и у меня нет буквы. Говорю, корявый почерк. Наш единомышленник Марина Белгород. Извиняюсь. Соответственно, вопрос. Какая модель, система управления самая эффективная в России? Соответственно, тут про модель.
0:45:23
То есть, если мы говорим, форма управления, да, то есть берем форму управления, соответственно, я высказался. То есть, если мы действуем в рамках нынешней Конституции, безусловно, которую надо будет потом менять, но сегодня мы действуем в рамках нее, то это президентская республика, то есть никакая не парламентская. Соответственно, такая модель, модель очень простая, чтобы государственный аппарат, вот знаете фраза здесь, рыба гнет с головы, чтобы главой государства, суверенном главой России, был человек, который представляет интересы подавляющего большинства россиян.
0:46:03
Вот та самая модель. Для этого надо консолидировать общество. Первый этап. Многие спрашивают, какой у меня план. Вот если я всем сейчас нарисую свой план досконально, ну и враги будут его знать. А первую часть плана я озвучил. Консолидация людей на основе идей, в том числе высказанных
0:46:22
в ультиматуме. Потому что там все для человека, все для россиянина, все для нашего гражданина, все для патриота. А уже детали можно обсуждать, это базис, потому что там указано. Соответственно, какая модель? Вот модель такая, чтобы глава государства представляла интересы людей. Большинства, подчеркиваю, подавляющего большинства. Дальше, вот вы про кадровую политику спрашиваете,
0:46:49
уже, соответственно, все это можно выстроить. Если низ, то есть весь народ, фундамент, они и так патриоты, потому что люди хотят жить в этой стране и так далее. Соответственно самый верх будет патриотичен, то и имеется команда, то безусловно в подавляющем большинстве случаев, в середину, бюрократический аппарат можно сделать патриотичным и эффективным для реализации политики. Конечно же будут преступники, вредители, предатели, но это в любой системе. Они будут подлежать уголовному наказанию.
0:47:31
Дальше. Еще раз извиняюсь, Марина Белгород, наш единомышленник, вы часто пишите. Спасибо вам огромное. Дальше. А Лария, наш единомышленник, спрашивает, как я отношусь к Высоцкому. С огромным уважением. Я и в канале писал.
0:47:52
Человек с непростой многогранной жизнью. В чем его там только не обвиняли и так далее. Но он талант. Гений своего дела. Вот насколько... Я из молодого поколения, безусловно, я его лично и не мог знать. Насколько я помню, он
0:48:13
в 82-м году не смотрел, поправьте, если что, в 82-м году, соответственно, умер. В 1982 году, могу ошибаться, 10 ноября 1982 года Брежнев умер. И вот по Высоцкому, если что поправьте, то либо 80-е, либо 82-е, все цифры сами знаете, невозможно помнить. Он гений с многогранной судьбой. И по-разному к нему относились. С точки зрения любвеобильности и так далее.
0:48:55
Но он гений. И таланты, конечно же, к нему уважительны отношениями. Дальше. Константин Бетлап высказывает свои размышления по поводу названия нашего движения, по поводу названия нашего канала и по поводу марша справедливости и так далее. То есть вы пишите о том, что если мы возьмем просто марш справедливости, то мы можем украсть это, соответственно,
0:49:26
звание. Хотя, я говорю, то есть это было в один день, соответственно, и заранее к этому были предпосылки. Я писал про марш справедливости, я писал тоже с утра 23 июня статью о том, что мы можем заснуть в одной стране и проснуться в другой. Все это в этой государственной статье сохранено. Но тем не менее, я на сегодняшний день доволен, как наш чат называется «Народный освободительный фронт.
0:49:56
Марш справедливости. Путь к суверенитету». Потому что он отражает все то, к чему я с огромным уважением отношусь. Когда я вас приглашал всех в него, мне кажется, это важно. То есть у нас на самом деле народный освободительный фронт. И сейчас СВО идет, да, тем не менее. Есть народное освободительное движение.
0:50:14
Ну, мы про него говорили. А у нас народный освободительный фронт, соответственно. И мы занимаемся освобождением народа из оков рабства олигархада. Из оков рабства глубинного государства. Марш справедливости. Многие говорят, что я в этой части продолжаю дело Евгения Викторовича. Я хочу всех поправить. Я еще раз говорю, я с огромным уважением к Евгению Викторовичу относился и отношусь. Поддерживал марш справедливости, все помнят это. Но наш марш справедливости, он шире, чем его. И прошу это услышать и понять. Евгений Викторович Пригожин шел донести до Путина о тех проблемах, которые есть, соответственно он был полностью настроен против Шойгу и Герасимов. Я и тогда еще, и до этого
0:51:02
и парировал Евгению Викторовичу, говорил, что это неэффективно. Невозможно что-то изменить, не изменив полностью систему. Невозможно. Это просто, ну, к сожалению, не принесет никаких результатов, мы в этом убедились. Соответственно, только можно поменять систему. Я поэтому ни о чем просить Путина не хочу. Понимаете, я подписал народный ультиматум. Я, как гражданин России, выдвинул ультиматум ему. Вот в чем дело. От того беспорядка, бестолковой политики, которую они ведут. Понимаете? Народ уже устал. Требуем мы, требуем, услышите?
0:51:44
И мы говорим не о каком-то Шойгу и Герасиме, ФСБ то же самое и так далее. Просто народ сейчас на примере своего ведет. Мы говорим о замене полностью всей системы, о трансформации системы. Поэтому наш марш справедливости, он кратно, шире имеет выше и больше цели. Вот в чем дело. Я про это с самого начала говорил. И про ультиматум я говорил в конце сентября еще. Многие говорят, вот мы сначала про петицию говорили. Да я с самого начала про ультиматум говорил.
0:52:15
Ну посмотрите, кто не смотрел мое видео, писал в ТГ-канале. Я просто не понимаю, почему у некоторых людей возникают эти вопросы до сих пор. Не у вас, Константин, и так далее. Вы пишете о том, что марш справедливости имел колоссальное энергетическое влияние на людей. Конечно же. Это как новая страница истории. Вы здесь, Константин, абсолютно правы. Поэтому я и отразил это в своем названии в нашего чата. Поэтому вот народный освободительный фронт, я подчеркнул почему так. Не надо с нотам никак связывать. Они 10 лет работали и ничего не сделали. Реального. Мы про Федорова говорили. Соответственно, дальше марш справедливости. Наш термин.
0:52:54
И он у нас в более широком исполнении. Это я сейчас про чат говорю, а не про новый канал. Дальше путь к суверенитету. То есть, это цель. К чему мы идем? Мы идем к суверенитету. Можно много к чему говорить, но это все включается в это понятие. Поэтому, конечно, важно сейчас думать о том, как мы назовем наш канал и так далее. Я благодарен, что вы высказываете свои мысли. Я каждое сообщение читаю. Мы будем принимать решения большинством, но при этом очень важен вот этот уровень, чтобы все проголосовали, а не просто 4%. Я вам тоже свое мнение выскажу на этот счет, как и я здесь вижу. И я хочу сначала просто изучить ваше точки зрения. И очень благодарен.
0:53:47
Но мы должны одно понимать. Мы будем принимать все равно какое-то одно решение. И кто-то с ним согласится, а кто-то нет. Но я всех прошу не проявлять принципиальность, если даже примется не в вашу пользу решение. Уважать выборы других. Вот в том-то и дело нам надо объединить людей. У нас у всех одна цель. Один базис. Наш народ всегда пытается разъединить на тех или иных чувствах, поругать там брата с братом, соседа с
0:54:14
соседом. Просто на какой-то чуши иногда смотришь, на чем наши люди ругаются, и просто диву даешься, понимаешь, почему американский элит и олигархат так легко управляют людьми. Потому что разругать в два щелчка. Эмоционально многие. Но надо эту эмоциональность направить в нужное русло.
0:54:34
Вот и всё. И помнить, что каждый конфликт с собственным братом, каждый конфликт с товарищем своим, это только на руку нашим врагам. Наша задача объединяться. Объединяться, консолидироваться. У нас у всех одна цель — восстановить справедливость в нашей стране.
0:54:57
И эта цель имеет большее значение, чем сиюминутная сора с братом или товарищем. Вот что надо понять. И помнить, что даже каждый будет считать, что он прав в каком-то споре, другой будет считать, что другой прав. Надо уметь слышать друг друга и никогда не давать возможности стараться, чтобы в отношении самого тебя, то есть нас, каждого из нас, поступил кто-то некрасиво.
0:55:23
Я вот именно так всегда был тоже воспитан, я про это говорил. Я говорил, что я всегда так считал, если меня кто-то обманул, значит виноват в этом я сам. Почему? Потому что мне есть исправить возможность это. Никому не надо давать шансов нас обманывать. Просчитывать все надо заранее. Думать, продумывать, объединяться. Действовать открыто, законно, конституционно, в интересах Родины. Поэтому, Константин, вы правильно все говорите. Я изучил ваш материал, советую всем тоже почитать. Большое
0:55:56
сообщение. В общем, вы грамотно написали, мне понравилось, как вы написали. Спасибо. Друзья, не успел все вопросы оговорить. У нас следующий был завтра рассмотрим. Эльф Фантел вопрос, соответственно, такой очень серьезный. Их там много вопросов, но я правда бы не успел. Дальше, HBV, соответственно, про детей элит, ФСБ и так далее. Вопрос у Эльфа Фанта это соответственно тоже про перепаску, про распад СССР, про поездку Путина в ОАЭ, про мой план действий и очень обширный такой серьезный много вопросов у Гордополова нашего единомышленника на английском. Гордополов. Тут не успел, потому что ограничено. Я думаю, что мы все очень подробно пообщались, рассказал,
0:56:57
так скажем, свое видение по различным темам. Всем благодарен, мы делаем все общее дело. Самое главное – это активность и инициативность в правильном веке. Вот только так. Я очень благодарен всем людям, кто ее проявляет. И составил тоже себе интересный список людей, как они распространяют наш народный ультиматум, какие способы используют в режиме оффлайн. И хотел бы это завтра уделить тоже этому вниманию. Я озвучу этих людей, скажу, как они действуют абсолютно правильно, толково и используют
0:57:34
вам поклон, крепко жму руку, спасибо. Поэтому завтра в штатном режиме, важное сейчас время, ключевое направление это дела офлайн, для защиты нашей страны, чтобы никакие враги не воспользовались тем или иным положением. Поэтому всем огромное спасибо, идем вперед! Победа будет за нами!
Transcribed with Cockatoo