Машинный Транскрипт. 0:00:00 Друзья, приветствую всех. Как обстановка? Все ли у всех хорошо? Как началась рабочая неделя? Как прошел понедельник? Все ли успешно? Уверен, что да. По-другому и быть не может. 0:00:19 Сегодня, как всегда, поговорим на различные важные темы. Отвечу в штатном режиме на актуальные вопросы, которые успел записать, систематизировать. Но перед этим хотел обратить внимание на порядок в нашем чате, на наши внутренние дела, на перспективы в чате и различные организационные вопросы. Почему именно сегодня и почему сейчас хочу на это Сегодня я был удивлен тому бардаку, который происходил 0:01:02 в теме инициативы. Я регулярно захожу в чат и перед тем, как записываюсь, систематизирую информацию и перед сном, как говорил, считаю, и безусловно, в течение дня. И, соответственно, днем сегодня захожу в инициативу и смотрю, идет обмен «любезностями». В кавычками разные стороны обмениваются по одному вопросу. Соответственно, я хочу всем напомнить, есть такой раздел 0:01:36 в нашем чате правила чата и не раз в голосовых говорил, что тема инициативы для инициатив. Что такое инициатива? Это что-то создать, что-то сделать. И, соответственно, конструктивно можно это обсуждать, желательно уже в другой теме. Можно и в рамках самой инициативы вынести на голосование, я создал все необходимые инструменты для понимания общественного 0:02:07 среза. Но вот таким образом выяснять отношения в той теме, которая создана только для инициатив, это со всех сторон неправильно. И это касается каждого человека, кто сегодня в этом бардаке участвовал. Каждого. Поэтому, невзирая ни на какие прошлые заслуги, хочу вынести предупреждение всем, каждому человеку, кто участвовал с той или 0:02:31 иной стороны по этому поводу. И, соответственно, в следующий раз, если эти лица будут допускать нарушение правил, я их просто безвозвратно буду отправлять в бан. Потому что соблюдение правил – это наше лицо. Да, я вначале, так скажем, давал всем обжиться, все привыкали друг к другу, но тем не менее я постоянно говорил про эти правила. И ни одна организация, ни одно государство без соблюдения 0:03:04 тех внутренних правил, которые установлены, законов и так далее, вектора реализации политики, оно не будет эффективным. Потому что это просто хаос какой-то будет. Многие к нам заходят, и это наше лицо и смотрят. Вот есть правила, вот есть инициатива, а там какой-то бардак происходит. Пожалуйста, обсуждайте в конструктивном русле те или иные вопросы в других темах. 0:03:33 Есть другие темы, соответственно, созданные и так далее. Я не против этого. То есть специально все это было сделано, чтобы люди могли обменяться, но опять же в конструктивном русле. Потому что переход, я заметил, в инициативах разные стороны переходили друг к другу на личности. Переход на личности в рамках той или иной дискуссии и не обсуждения самого предмета дискуссии, это 0:04:00 Это дурной тон и показатель недалекости. Я не раз про это говорил. Поэтому мнения могут быть разные. Но мы здесь единомышленники, чьи единомышленники. Значит, у нас общий фундамент патриотичных мыслей и взглядов на будущее России. Могут быть детально разные мысли в чем-то. Но мы должны договариваться. 0:04:27 Начинать надо с самих себя. Все мы здесь собрались, чтобы государственные вопросы обсуждать, развивать нашу Родину, а внутри чья-то разобраться не можем. Это что такое? Как такое может быть? Если мы внутри чья-то порядок навести не можем, то о чем говорить о каких-то изменениях? 0:04:43 Подчеркиваю, я вначале давал людям обжиться. Мне многие писали, соответственно, Кирилл, давайте как-то строже к людям. Пусть сейчас привыкнут, потому что есть люди и возрастной группы и так далее. Ну все, уже больше месяца сейчас. Хорош уже такими вещами заниматься. Тема «Инициатив» для инициатив. Для конструктивных обсуждений этих инициатив. 0:05:11 Хотите понять общественный средств по той или иной инициативе любого участника, заходите в вопрос, создавайте голосование и узнавайте точки зрения. И даже если с кем-то они расходятся по предмету дискуссии, решать эти вопросы надо конструктивно, а не с переходом на личности. Это дурной тон, как я сказал, и показатель не самого лучшего мышления. 0:05:35 Буду говорить как есть. Кому-то мне нравится, кто-то обиделся на меня, пожалуйста, отписывайтесь. Но я говорю правду. Кто умный, тот поймет, о чем я говорю. Поэтому я не буду занимать ничью позицию в этой дискуссии, которая сегодня была в инициативе. Для меня виноваты все, кто там участвовал. 0:05:54 Вот каждый. Либо с одной стороны, либо с другой стороны. Потому что ни один не взял и не написал. Товарищи, друзья, здесь тема инициативы. Что мы бардак развели? Я специально зашел в одно время, думаю, ну может кто-то хоть напишет. Сергей, вам спасибо, у кого планета на аватарке, вы 0:06:15 часто пишете. Я вот смотрю, просто я наблюдаю, кто как себя ведет, у кого какая здравость. Потом захожу через полчаса, еще сильнее обороты набирает. Дискуссия. Не делайте так больше. Всем тем, кто там участвовал, с разных сторон предупреждение. Смотрю, еще раз, где-то правила будут нарушены, 0:06:33 буду удалять. Невзирая ни на какие заслуги, на то или иное участие и так далее. Правила для всех. И это потом в государственных делах важно. Почему? Потому что, когда кто-то становится главой государства, и допустим, члены его команды проявили в начале раз два три 0:06:53 четыре хорошие результаты а потом перестают работать им глава государства в силу там либо жалости дружбы обязательств каких-то попустительски на все смотрит в итоге чему это приводит к развалу страны поэтому если кто-то неэффективен кто-то не может кто-то не хочет, значит все, сегодня он уже не с нами. Поэтому начинаем друзья сами себя, все мы, я в том числе, все мы, это наше лицо. Поэтому просьба соблюдайте правила чата. 0:07:28 Инициатива для инициатив, опросы для опросов, вопросы для вопросов и обратной связи по моим голосовым или так далее. А в других темах по темам можно обсуждать. Я думаю достаточно уже больше месяца, время, чтобы освоиться в чате. Уверен в этом. Я надеюсь, меня все правильно поняли. 0:07:48 Дальше. По поводу... Я говорил, что будет создана тема, где каждый единомышленник сможет выставлять материалы свои, делиться фотографиями и так далее. Как и говорил, разобрался в вопросе, к сожалению, нельзя сделать так, что будет в инструкциях возможность выставлять только в одной теме фотографии. То есть это будет на весь наш чат распространено. А вы представьте, если я сейчас открою эти возможности выставлять фотографии и 0:08:26 так далее, а в рамках, соответственно, всего нашего чата, то к чему все это приведет? Вот я сегодня больше месяца нашему чату, полтора месяца, все равно сколько раз я не говорил, в инициативах не обсуждаем, обсуждали же. Соответственно, представьте, какой бардак будет. Поэтому я предлагаю создать тему, в которой мы будем скидывать какие-то связанные с нашим движением ссылки. 0:09:03 Родительский надзор скидывал, что идет дискуссия в чате у Володина. Люди скидывали, что у Делягина идет, мы вчера комментировали, кто-то там на другие телеграм-каналы. И вот сделать отдельную тему, где мы будем скидывать все, что касается нашего движения, чтобы не замыливалось. То есть, опять же, вот именно такие вот аспекты, да, грубо говоря, шилки и так далее, плюс-плюс материалы, соответственно, 0:09:33 связанные с нашим движением, эмблемы, еще что-то и так далее. Люди будут скидывать мне, я буду их, соответственно, скидывать в этот раздел, то есть в эту тему. Потому что если открыть полностью возможность сбрасывать материал, мы просто захламим различными фотографиями, чем можно, весь наш чат. Потому что пока я смотрю к порядку, все еще не привыкли, прям все. 0:10:02 Есть группа людей, которая будет это разносить везде. Поэтому раз так, вот отдельная тема, вы мне скидывайте, я соответственно там публикую. Какое ваше мнение, если поддерживаете. Мне кажется, эта мысль разумна. Я завтра такой раздел сделаю, что инструментариев в нашем чате достаточно. И инициативы. Мы собрались для того, чтобы что-то делать. 0:10:36 А не только новости обсуждать. Это все важно. Но первое, что-то делать. Ключевое. Вот тема инициатив. Пожалуйста. Тема опросов. Понимание общественного среза. 0:10:52 Еще раз, низкий поклон и крепко жму руку всем инициативным единомышленникам. Кто в рамках региональных объединений собирается, кто региональный чат создает, кто еще какую-то любую созидательную функцию выполняет. У нас у всех миллион дел, но чат был создан для этого. Это не просто какое-то место, где можно только обсуждать. Обсуждать тоже, но и делать. 0:11:26 Еще раз всем хочу это напомнить. Поэтому жду инициатив конструктивных. Скидывайте, присылайте, делитесь. Мы должны заниматься делом. Потому что без дела провести ту или иную суверенизацию это будет утопия. А именно все это движение, вектор развития от народа должен идти. 0:11:46 Народ должен проснуться. Если народ думает, что ему Единая Россия с Федоровым должны навязать суверенитет, или олигархи должны навязать суверенитет, то мы горе немало получим от такого суверенитета. Немало горя. Только люди о себе могут позаботиться и знать, что они хотят в будущем и для своих детей. 0:12:08 А если люди не инициативны? Поэтому призываю всех, не стесняйтесь. Мы уже давно все вместе. Не стесняйтесь. Спасибо. И по поводу вот этого бардака, который был, я надеюсь, меня все услышали. И полностью каждый человек, кто в нем участвовал сегодня. Теперь к вопросам. Сам по себе наш единомышленник просит меня прокомментировать 0:12:39 вопрос закрытия границ, где с инициативой выступила Финляндия, то, что Эстония планирует или уже закрыла. Я тоже читал буквально вчера, что в планах у них. Для чего все это и как. Ну, смотрите. Раз они закрывают границы, значит, что? Правильно. Значит, боятся. 0:12:59 Конечно же, шучу, потому что с точки зрения военного дела, то, что они закрыли все эти границы или еще что-то сделали, это толку никакого не будет. Но и понятное дело, у нас к ним нет территориальных споров в рамках сегодняшней политики. И так далее. Плюс Финляндия уже свистный член НАТО. Навряд ли кто-то в здравом уме думает, что Россия планирует 0:13:33 напасть сейчас на Финляндию. Закроили границы с этой точки зрения. Конечно же нет. Они преподнесли, насколько я в СМИ читал, что Россия в отношении них проводит некую операцию, соответственно, захламляет их мигрантами какими-то, причем там и африканского происхождения. И вот в целях безопасности и отсутствия этого наплыва 0:13:58 они и перекрыли эти границы. Мне кажется, бред какой-то. На мой взгляд. Может кто-то меня поправит. Мне так кажется. Я считаю, что это психологический ход. Изолировать страну. И на этом фоне, чтобы люди со слабой психикой на это 0:14:21 отреагировали. Но есть ли среди нас те, кто сильно огорчился сильно, что Финлядия и Эстония сейчас закроют границы. Как-то существенно, подчеркиваю, это на наши дела может повлиять? Мне кажется, вреда больше будет у финнов, и насколько я знаю, у них даже какая-то петиция была против закрытия границ. Поделитесь, интересно, может быть кто-то и кто в Петербурге живет, может что-то пояснить в других регионах. Безусловно, я думаю, что это отразится на товарообороте, на логистике. Но здесь надо еще посчитать, у кого больше будет убытков. 0:15:01 У российских компаний, или у финских, или у прибалтийских, и так далее. Поэтому поделитесь, тоже интересно, мнение на кого-то это как-то отразится? Для меня лично разницы нет, что они это закрыли. Я думаю, что они себя этим же хуже сделают. А цель это просто такая психологическая операция. Поддавить, что вот мы закрываем с таким вот агрессором, 0:15:26 соответственно, Россию и границы. Хотя кто еще агрессор? НАТО это военный блок. И они приближаются вообще-то к нам. И они манипулировали. Если взять тем, что Украина войдет в НАТО, ну дайте вы изначально были гарантии и так далее. Они же все пытаются расширяться. 0:15:49 То есть агрессор-то кто? Тот, кто распространяет свою военную мощь. Но тут не надо говорить, что они это делают для безопасности. Мы прекрасно знаем, как это безопасность в их понимании в кавычках безопасность работает. Вот и все. Поэтому глупый шаг с их стороны, глупый. 0:16:14 Если у кого-то другое мнение, скажите. Я думаю, что пострадают те организации, кто в сфере логистики работает, обеспечивает товарооборот, на туризм, безусловно, это как-то на туризме отрасли отразится. Но тут надо еще посчитать, для кого это больше убыток принесет. 0:16:34 Я думаю, не для нас. Вздумнение тоже интересно. Спасибо сам по себе, спасибо вам за вопрос. Дальше. Алексей М. У нас, смотрите, с вами каждый день дискуссия. Сначала на предмет Федорова, а теперь к международному. Спасибо, что вы поблагодарили то, что я вчера вам исчерпывающе 0:17:00 ответил насчет Федорова, Единой России, Глубинного государства и так далее. Вы спрашиваете меня про международное право. Оно еще существует после всех событий и действий Запада в адрес России за последние почти два года? Должны ли мы соблюдать международное право и быть полноценными участниками международных различных глобалистских организаций? 0:17:34 Вы приводите, например, МВФ, МВФ, ВОЗ и так далее. Соответственно, отвечаю на эту первую часть вопроса. И мне понравилась, безусловно, ваша концовка в постскриптуме, что у меня есть Джокер в рукаве, и я могу сказать, что я не юрист-международник, и поэтому красиво уйти от ответа. Вы правы, я не юрист-международник, это не является моей специализацией. Я специализировался в институте на гражданском праве, в 0:18:05 аспирантуре на конституционном государственном праве, а работал в правоохранительной сфере. Поэтому, слава Богу, получилось комплексно подойти к различным отраслям. Международное детально, наверное, не изучал, но программу институтскую, безусловно, знаю. И более того, здесь не надо быть международником юристом, а достаточно быть гражданином Российской Федерации и патриотом России, коим 0:18:33 я являюсь. И вот с этой стороны наличие базовых юридических знаний, патриотизма и своего гражданства, я соответственно скажу и отвечу на ваш вопрос. Существует ли международное право за последние два года определенных действий в отношении России. Встречный вопрос к вам. Осуществовало ли международное право до этого? 0:19:02 Безусловно, с формальной точки зрения да. Особенно в послевоенный период, после окончания Второй мировой войны, после создания ООН, организации Организация объединенных наций и так далее, вырабатывая некие формулы безопасного мира, почеркую, все это фикция, соответственно, пошли различные конвенции по защите прав человека, объединения, договоры, соглашения. Все мы ратифицировали, старались соблюдаться и 0:19:37 так далее. Соответственно, это все работало против суверенитета нашего. Сначала СССР, а потом Российская Федерация. От многих международных соглашений мы сейчас отказываемся. Но безусловно, тут нельзя все черной краской мазать. Есть эффективные договоры международной. Есть нет, есть другие вернее, неэффективные соответственно. Но вопрос, существовало ли оно вообще до этого. И знаете, что я вам хочу сказать, и вы 0:20:13 правильно потом написали. У нас такая система мироустройства, и причем это не только в России, как я говорил, человека за мешок с картошки посадят лет на 7, а олигарх, который вагонами ворует, ему ничего не будет. Потому что закон, что дышло, куда повернет, то и вышло. Могу ошибаться в этой фразе, но смысл в том, что кто управляет процессом, поворачивая в ту или иную сторону закона. Соответственно, так оно и будет определено. 0:20:54 А поворачивают те, у кого сила. И вы написали правильно, право сильного. Так оно и в России, и в мире. Действует правило, действует формула. Кто сильнее, тот и прав. И соответственно, все вот это международное право будет поворачиваться в ту сторону и будет за того, 0:21:17 кто в действующей раскладке сил или в целом в системе этого мироустройства сильнее. Вот и все, как это работает. И я могу с уверенностью это сказать, потому что вчера, как я говорил, мы обсуждали профессиональный праздник, мой день, юриста в профессии более 15 лет и, соответственно, кандидат юридических наук я знаю о чем говорю. Знаю. 0:21:39 Соответственно действует одно правило. Кто сильнее тот и прав. Поэтому безусловно у нас всегда было и есть и будет это международное право, вот тут эта фикция, ширма и так далее. Но чтобы оно для нас было эффективно, для нас международное право как для Российской Федерации, чтобы для народа национальное право, национальное действующее 0:22:04 законодательство в России было тоже эффективно и справедливо, мы должны вернуть себе суверенитет. Внешний суверенитет, чтобы на международной арене уважали Россию. И, соответственно, внутренний суверенитет. Вот тогда применение норм права, право применения, оно было справедливым и эффективным, отражая интересы подавляющего большинства. 0:22:31 На сегодняшний день это не так. Поэтому я не считаю, что здесь вопрос в двух годах. Здесь это правило было всегда. Спасибо за вопрос. Дальше. Должны ли мы соблюдать различные международные договоренности в рамках МВФ, ВТО, ВОЗ, но при действующей власти несуверенной, куда они 0:22:56 денутся. Я писал на своем канале, я не знаю, вы читали, можете в ТГСтате посмотреть, как я сказал, статьи мои старые сохранены после хакерской атаки. Я писал, что в июле КПРФ внесли законопроект в Госдуму о том, чтобы мы вышли из международного договора в части МВФ, в части Международного банка реконструкции и развития, в части ЕБРР, по-моему, тоже. Можете посмотреть, я скидывал, соответственно, документы 0:23:31 эти. Ну что вы думали, правительство в лице Мишустина дало отрицательное заключение на этот законопроект? Ну вы думаете, коммунисты про это не знали? Конечно, знали. Просто для народа так вот показать. Но вот мы все-таки КПРФ сохраняем лучшие традиции КПСС в правильном их понимании. 0:23:51 И вот мы решили проявить инициативу, чтобы выйти. Всегда они могут людям это сказать. Конечно же, они просто разыграли эту ситуацию с администрацией президента. Они внесли, понимая, что будет отрицательное заключение. Поэтому никакого справедливого международного права по отношению к России не будет, пока не будет возвращен суверенитет. 0:24:16 Это же касается справедливости, эффективности права применения действующего законодательства в отношении обычных людей. Пока не будет возвращен суверенитет. Дальше. Поддержал ли я лично своими действиями, соответственно, почерк Гаврия Калябова, меня извиняюсь, записывал, соответственно, добровольно и принимал ли участие в добровольно-принудительной вакцинации в рамках проекта глобалистов под названием 0:24:56 Ковид. Я никаких себе прививок не делал. И изначально это была моя позиция. Ну вообще в целом. А то, что я как-то принимал в этом участие, абсолютно никак не принимал. Я высказывал различную свою позицию в непубличном характере. Я говорил вчера, что и в правительстве, и на Лубянке, 0:25:18 и в администрации президента, и так далее, прививку я никакой не делал. Плюс, знаете, у меня мнение на это счет такое. На примере, так скажем, здорового образа жизни, который мне привили мои родители, я отношусь к болезни. Может быть, опять же, мы каждый день еще знакомимся. Может быть, меня люди из старшего поколения поправят и скажут, что он молодой еще, поэтому так и говорит. 0:25:51 Хотя есть возрастные люди, которые со мной согласны, которым и за 70, и за 80 и так далее. Я считаю, что очень многие болезни, в том числе и ковид. Это глобалистский проект, безусловно, это можно сказать биологическое оружие и так далее. Но это все от внутреннего состояния человека исходит. У меня был такой подход, я вот так воспитан, что не сможет победить меня эта болезнь. 0:26:26 И не буду я никакие прививки делать. В своем субъективном моменте. Справлюсь я со всем. И да, я болел ковидом. Я стараюсь не пить таблетки какие-то. Закаляться стараюсь. Тренируюсь постоянно. И самое главное, когда болезнь к тебе подошла, 0:26:52 если ты внутри остался, то тебя это все и поглотит. На сегодняшний день, в рамках моего возраста, у меня такое к этому восприятие. Я болел и ковидом, но бился и подходил к этому, что я сильнее. Я У меня такой консенсус. Это для меня моя правда жизни. 0:27:38 И возрастное поколение, кого я много знаю, в том числе и в военной сфере, серьезных людей, пенсионеров военного дела, я видел людей, им 75 лет, но в боевой форме. А многим 60, так они и фору молодым дадут. В 60 лет по 25 раз могут подтянуться на турнике, пробежать 10 километров в 60 лет. Таких тоже знаю. 0:28:08 Вот человек в такой боевой форме. Для меня лично это близко. Я всю жизнь таким был и пропагандирую это своему окружению. Кто меня знает, кто со мной близко общается, я стараюсь мягко, но направить человека на путь истины. И это в том числе политика связана в будущем с таким пониманием как здоровая нация. Понимаете, да? 0:28:40 То есть это же ключевой вопрос, связанный с демографией, чтобы люди долго жили, чтобы у людей, у нашего коренного населения было не по одному, два ребенка, а по три, по четыре ребенка. Государство при этом дает все для этого возможность, чтобы мы развивались, а не истреблялись. Но это все связано в том числе со здоровым образом жизни. 0:29:04 И, ну конечно же, должны быть для этого необходимы другие условия. Социальные и другие возможности для самореализации. Поэтому это комплексно. Дальше вы пишете в рамках права сильного, про римское право, что и привязки, так понимаю, к 0:29:27 международному. Ну вот, соответственно, по поводу римского права, это, насколько я тоже помню, с институтской скамьи, это фундамент, там послужило для будущего гражданского права, для континентальной системы права. Потому что у нас есть две системы права. 0:29:46 Есть англосаксонская система права, которая основана на прецеденте, а есть континентальная система права. Римское право, оно предшественник и напрямую связан с континентальным правом и с нашим действующим гражданским правом, которое регулирует, соответственно, и товарооборот, и сделки, и так далее. Это в части римского права. Дальше. 0:30:20 Роман, мне понравилось, вы в ночи написали такое сообщение с такой болью в сердце. И начинается оно много кому посоветовал бы почитать много ли мало бед дословно повидала моя страна. И вы расписываете, вы видно тоже человек взрослый и застали Советский Союз. Пишите о том с душой с какой были тогда песни, фильмы и то что сейчас многое это потеряно, я с вами согласен. 0:30:54 Почему? Потому что любой человек это продукт, безусловно, родителей, по генетике, по воспитанию, но и продукт общества, который на тот момент есть. И вот наши деятели культуры, которые были тогда, конечно же, для меня меня сильно кратно отличается в лучшую сторону, чем нынешняя вся эта эстрада. И я не раз в ТГ-канале, когда была годовщина смерти Кобзона, про Магомаева писал. С огромным уважением. 0:31:36 Я Иосифа Давыдовича лично знал. Мы часто с ним пили чай. У него офис находился в гостинице Пекин на Маяковке в Москве. И часто пообщался. Я к нему приезжал с огромным уважением. Очень мудрый человек. Очень много дельных советов дал. 0:31:53 И тоже рассказывал, делился своим опытом. И в части государственного устройства в СССР. И конечно же, та эстрада представителей этой отрасли культуры в те времена вызывает больше уважения и почтения, чем сейчас. Я не могу на нынешнюю смотреть. И многие, хоть я отношусь к молодому поколению, меня даже мои родители не понимали, удивлены были, почему у 0:32:24 Любовь была к советским фильмам и песням. Вы правильно сказали, потому что в них была душа. Каждое слово, как все это преподносилось. И даже еще ребенком, когда я все это смотрел по телевизору, и сейчас иногда просматриваю старые выступления на ютубе. Я думаю, как бы сделай так, чтобы справедливость, доброта в обществе, которая в глазах всех этих людей, которые выступают, которые в зале сидят, она вернулась. 0:33:05 И какая сила в этом. Я смотрю, пересматриваю. И это одна из форм киноцида. Убийство людей. Убивать их изнутри. Разрушать традиции. Разрушать культуру. И так далее. 0:33:23 Поэтому много переслушиваю. Часто, вернее, песни различные. Фильмы пересматриваю. И одушевляюсь от этого, честно скажу. И понимаю, что мы сделаем и вернем это, и будет еще лучше. Вот уверен в этом. По крайней мере, лично я для этого сделаю все, что смогу. Спасибо вам за данное такое теплое, душевное сообщение. 0:33:57 Вы спрашиваете, как сбросить олигархический строй, если не через революцию? Как нам выбрать народного руководителя, если они не представлены? Ваши вопросы. Очень важно определиться, что такое революция, что такое эволюция. Ведь каждому термину разные, соответственно, не деятели, не ученые подбирают то или иное определение. 0:34:35 Тут важно определиться, чем мы считаем. Мы же двигаемся, как видите, в правовом ключе, безусловно. Но мы уже, даже двигаясь в правовом ключе, можно сказать, поднимаем вопрос революции с точки зрения общественного политического консенсуса между государством и народом да, то есть это ведь революция с точки зрения вот этого консенсуса 0:35:05 мы поднимаем о том, то что власть олигархического класса должна быть нивелирована, ее не должно быть и в правовом ключе это делаем. То есть с точки зрения нарушения этого консенсуса, олигархического управления на сегодняшний день, это революция. Но делаем мы это эволюционным путём, законным путём, конституционным 0:35:28 путём. И в этом наша сила. И это один из инструментариев, который мы имеем. И на сегодняшний день, который мы показываем. Это очень важно. И именно к такому подходу, эволюционным путем, но по факту, с точки зрения сознания, и этой формулы, этой революции, но она эволюционным путем идет, 0:35:58 мы имеем много союзников. Почему? Потому что каждый патриот страны, он не хочет потерять то хорошее, что мы имеем, а только хочет идти в развитие. Поэтому и формула должна быть такая уникальная, хирургически выверенная, чтобы мы не нанесли вреда. То есть, если совершить эту же революцию с точки зрения общественно-политической формулы революционным путем, радикальным путем, И вот сейчас это только проигрыш, потому что и общество не готово. Надо сначала консолидировать людей. Чтобы десятки миллионов людей это понимали. 0:36:33 И только это из народа может. И изнутри развиться. Вы говорите, как выбрать народного претендента. Так он сам появится, так оно и будет. Потому что мы сейчас пробуждаем людей, мы сейчас делаем так, чтобы люди просыпались, и оно изнутри, снизу пойдет это движение. 0:37:03 Люди начнут говорить, обмениваться мнением, выстраиваться в союзы, и оно будет неизбежно расти. Потому что есть запрос на это, и с точки зрения, я уже говорил, самого фактора времени сейчас самое для этого дело. Сейчас необходимо это совершать и, соответственно, создавать. Извиняюсь, листок упал. Так. Поэтому, соответственно ответили. Дальше. 0:37:46 С этим же связан вопрос будущей левахи, леваха, как сделать так, чтобы не разбежались по миру те или иные предатели. Мы уже поднимали этот вопрос, что, безусловно, будет большой масштабный уголовный процесс. Я на примере про Чубайса это говорил и других людей. Сейчас, безусловно, может кто-то убегать, безусловно, будет кто-то умирать. 0:38:20 Но те, кто надо, останется. Материалов уже немало, соответственно информации уже немало накоплено. Будут все это только развиваться и обретать юридическую форму. Безусловно будут эти люди убегать, но есть все механизмы, чтобы их достать с любой точки мира. Поэтому никто от ответа не уйдет. Все, кто навредили нашей стране и народу, кто предательски поступил, они должны будут ответить в рамках действующего уголовного закона. Но при этом хочу тоже в рамках этой истории такую 0:39:05 ремарку сделать. Все эти люди в рамках справедливого правоприменения, неотвратимости уголовного закона и наказания, что прописано в принципах уголовного кодекса и вообще является базисом, соответственно, у нас в стране. То есть мы не на сегодняшний день ратифицировали римский статут, мы не признаем юрисдикцию международного уголовного суда в ГАГе 0:39:41 и поэтому все те решения, которые ГАГа и Международный уголовный суд приняли моя позиция мы соблюдать не будем всех тех, кого они хотят получить на сегодняшний день, всех тех, кого они хотят в будущем получить, ну пусть возьмут эту бумажку и соответственно 0:40:00 по их желанию каждый, что хочет с ней и делает. Поэтому мы внутри сами между собой разберемся, на основе принципов справедливости и того, кто что негативное сделал преступное по отношению к нашей стране. Мы входим в разговор мусор, международного уголовного суда. И хотел я в этом это прояснить. Это очень важно. Вы также, Леваха, написали, что у вас обостренное чувство справедливости. 0:40:39 Это у всех у нас. Это и выделяет наш народ. Фраза Достоевского на нашем народном ультиматуме, она это подчеркивает. Что самой главной характерной чертой нашего народа является чувство справедливости и жажда ее. Поэтому, безусловно, я вас понимаю, мы здесь все такие. И из-за этого мы здесь и собрались, потому что у нас жажда этой справедливости, и мы должны привести в порядок 0:41:12 дела в нашем государстве. Дальше. Хочу поблагодарить нашего единомышленника Таню Анну. Такой аккаунт, Тань Анна. Вы пишете, что невзирая ни на что ведите народ к победе за справедливость. Я уже не раз говорил, для себя я определился, я буду делать все, что возможно, все, что в моих силах для достижения этих целей. 0:41:45 И по-другому быть не может. И наше движение будет возрождать эти желания в массах. Потому что у каждого человека, у каждого патриота России, у каждого гражданина России настоящего, это внутри сидит. Это долго убивали, глушили, но заглушить окончательно это невозможно. Поэтому это движение будет только набирать обороты. 0:42:13 Спасибо за теплые слова и, безусловно, мы им будем следовать. Дальше, Геннадий, вы пишете добрые слова про Сталина, подчеркивая его гениальность, абсолютно с вами согласен. И то, что после 1953 года переворот начался, после того, как Сталина убили, вы об этом подробно пишете. И, соответственно, пишете, что нынешняя КПРФ – это 0:42:41 лишь дословно «отрыжка», соответственно, предательской части КПСС последнего времени своего существования. И пишите о том, что все эти предатели в той или иной степени, либо их воспитанники, тех предателей конца советской эпохи до сих пор находятся у власти. Так оно и есть. Абсолютно так оно и есть. И про Сталина я не раз говорил, подчеркивая, что это гениальнейший человек, 0:43:17 который в такое сложное время... Представьте, какая-то серьезнейшая шахматная партия и внутри страны, и внутри партии, и на международной арене. И как надо выработать ту формулу, тот консенсус, чтобы привести страну к максимальному развитию. Хотя в тот момент все хотели просто гибели и российской империи, и страны, и всего. А вот человек смог, так скажем, найти эту форму. 0:43:50 Это гений. И такие люди, как говорится, рождаются раз в тысячу лет. Поэтому и все, что было после, это процесс был десуверенизации России. И по поводу предателей я с вами абсолютно согласен. Многие говорят, что Федеральная служба безопасности правит в России всеми процессами. А кто правит Федеральной службой безопасности, 0:44:16 не говорят. В этом-то и весь секрет конструкции. Я имею ввиду про подразделения СЭБа, УСБ, мы не раз говорили про другие подразделения. Она находится полностью в руках олигархического класса. И вся эта тенденция была сохранена и развита с андропольских времен. 0:44:40 На тот момент это главный предатель, который лег под американские элиты, лег под Рокфеллера, который Горбачеву дал по факту дорогу развиву во всех смыслах слова. И многие, кто с руководства ФСБ сейчас, все как раз с этой выросли Андроповской школы так или иначе. А она ничего хорошего, она по своей сути предательская. ФСБ должна заниматься обеспечением безопасности страны и суверенитета. 0:45:12 И раз у нас суверенитета в стране нет, и к СВО мы слабо подготовились, и безопасности внутренней нет, с точки зрения мигрантов и всего, то какая эффективность? Я вчера говорил, Абрамович, можно заезжать и команды Бортникову давать. Ну что это такое? Или так далее. Просто свадебные генералы. Просто причастные к истреблению нашего народа. Нашему народу. Многим сейчас показали в Минобороне, что творится. А люди до этого не видели. Я, к примеру, все с самого начала это понимал. И знал, как все это развивалось, и с людьми общался. 0:45:48 А люди не видели. И сейчас у людей только стали глаза открываться. Так это касается всех ведомств. ФСБ тоже самое. И еще хуже. Поверьте мне. Ну, я бессловно говорил, что там очень много порядочных людей работает. 0:46:02 Но система гнила, и руководство на 90% продажное. Соответственно, офицерский состав среднего звена продажный на 50%. Поэтому, слава богу, есть чем работать, есть люди достойные. Это очень важно. Правда, они в меньшинстве. Ольга Храбрых пишет, что нельзя по-другому. 0:46:30 Если бы я, человек, кто канал у меня читал с самого начала, поддерживал во всем, видел и знал все, что происходит. И мои другие источники, которые даже были в конфронтации с ним. Потому что я знал раскладку и с другой стороны. Мне подтверждали все те аспекты, о которых говорил Евгений Викторович. И, соответственно, я понимаю все это, понимаю, как на самом деле. И, соответственно, по конъюнктурным причинам, если бы я перевернулся, я бы просто себе в глаза бы посмотрел. 0:47:19 Это просто предательство. И ни кого-то, ни его даже. А самого себя. Предательство самого себя. Ты после этого как мужчина вообще никто. То есть ты поставил конъюнктуру в таких важных вопросах выше чести, выше достоинства. А что ты можешь хорошего делать после этого? 0:47:38 Что ты можешь людям говорить вообще? Поэтому я и до конца с этой ситуацией шел и буду идти, потому что это просто правда. А если ты начинаешь скрывать правду, тогда что ты можешь положительного людям предложить и биться за какую-то правду? Тогда получается, ты бьешься за правду в кавычках. Поэтому я делаю это так, потому что это мое убеждение. И это правда. 0:48:03 И все. По-другому. Вот моя мотивация. Вы спрашиваете про некий план, о том, что сейчас обсуждают поддержки проекта Виктора Медведчука «Другая Украина» и так далее. Ну, вы, наверное, часто читали мое отношение к Виктору Медведчуку. 0:48:21 Сколько денег в него вложили. И что он сделал? Это просто коммерс. Причем такой не тот, который что-то производит, который что-то делает. Потому что тот, кто производит и делает, его можно назвать предпринимателем. Который сам это все создал и развил и так далее. 0:48:37 А вот он это просто коммерс, который получал деньги с бюджета и просто все их профукал. Жестче можно сказать. Что он с ними сделал с этими деньгами? Не выполнил ничего, подставил. А потом Путин еще своего этого родственника Медведчука на Азовцев обменял в сентябре 22-го. 0:48:59 Уж была бы у Путина совесть в этом плане, он бы привез бы Медведчука и посадил бы его в Лефортово. А потом с Турции вернул бы еще Азовцев, до того, как их летом этого года отдали. Вот тогда можно было бы про Путина сказать, что у него есть совесть и он преследует интересы народа. А твой этого так сказать нельзя. Медведчука вернули. 0:49:23 А чем Медведчук занимается? Вместе с Тарасом Козаком, своим другом. Бизнесом. Вот они отжали сейчас у Хотина нефтяную компанию. Я писал про это. Дулисьма. Банкир, который бывший. Банк Югра. 0:49:36 Просто отжали бизнес и все. Я не говорю, что Хотин хороший, такой же, как и они. Просто все там банка с пауками грызутся. Ну сама суть. А какой ты политики говоришь? Ты деньги народные потратил, ты ничего не сделал. Ты предатель просто. И берешь то, что плохо лежит, забираешь. 0:50:00 Какие деньги ему выделять? Или ему в Лефортово надо ехать, этому Медведчуку. И Пригожин про него также говорил. И я еще до этого. Родственник он Путина. Вот, кстати, тоже о Путине можно судить, какие у него родственники. Причем, если родственник кого-то не выбираешь, а если родственник кого-то выбираешь. 0:50:19 Так вот, они выбрали друг друга. «Скажи, кто твой друг, а я скажу, кто ты». Есть такая фраза. Поэтому Медведчук это просто паразит. И преступник, и предатель. Вот и все. Какое у меня к нему отношение. Дальше вы говорите про расследование авиакатастрофы 0:50:41 от 23 августа 2023 года. То, что СК там затягивает специально. То, что все эти обломки сегодня ВЧК писала хранятся в каком-то ангаре Минобороны. Так оно и понятно. Я сам знаю детально, как Следственный комитет работает. Детально знаю, поверьте. У меня много там товарищей работает, сам я там работал. 0:51:06 Я знаю, как оно работает. Полностью структура подконтрольная глубинному государству. Конечно, никакого расследования не вести не будут, это понятно. Но просто мы сейчас к этому вопросу привлекаем внимание масс людей. Проснитесь! Вы газовали за Евгения Викторовича Пригорьева, вы газовали за Вагнера, а сейчас-то что вы сделали? Показали вам по телевизору, что он предатель после 0:51:32 марша справедливости. Потом авиакатастрофа произошла, вы забыли о нем. Кто вы после этого? Потому что потом и о вас так забудут, и о ваших детях так забудут. Так вот сейчас момент, когда все это изменять надо. Мне просто не понимаю я этих людей. Не понимаю, которые ничего не делают. 0:51:51 Просто, то есть я говорил тогда, вот если мы начнем такие вещи важные, фундаментально важные, просто забывать про них, не замечать их, да мы внутри будем разрушаться, что и на руку Голубиному государству. Человек просто, который не имеет ценностей, который не готов за них постоять, который ничего не делает, это существо просто. То есть у нас превращается в существ, в безвольных. 0:52:23 Вот что для чего это делать. Поэтому мы будем биться. Каждый человек ответит рано или поздно перед Господом Богом. Вопрос, с чем ты придешь. Что ты сделал, что ты не сделал. Поэтому биться надо. Они расследовать не будут. 0:52:48 Это понятно. Конечно, они расследовать не будут. Ничего. Потому что у Бастрыкина нет никакой права субъектности. Несуверенный глава Следственного комитета, свадебный генерал. Вот в чем дело. Не может он. Не может разобраться с этим. 0:53:08 Дальше. Сергей, вы мне тоже писали и здесь поднимали по поводу создания в будущем политической партии. Конечно же мы это будем делать. То есть сейчас мы занимаемся, у нас первый наш важный инструментарий это ультиматум. Вы говорите о том, что соответственно не обратят на него внимания где-то наверху. 0:53:33 Вы ошибаетесь. Может быть я неправильно вашу формулировку. Уже давным-давно обратили. Это один из серьезнейших инструментариев внутриполитических комбинаций. Не важно, сколько его подписало, подписало бы сто человек даже. Потому что о нем говорят наверху. 0:53:50 И это влияет. Сейчас карта разыгрывается. Это очень важно. Это раз, два. Выступила бы «Единая Россия» с каким-то настоящим инициативой, его бы вообще никто не подписал. Если она ни о чем. Потому что какие существенные они не могут, то есть все, что написано в нашу литературу, они не могут выдвинуть. 0:54:14 Я про это говорил. Кто-нибудь бы выдвинул из членов Единой России, его бы уже давно-давно в лес отвезли. Либо посадили, его бы в психушку закрыли. Вот и все. А то, что они могут сделать, никому неинтересно, и народ бы не поддержал. А цифры они свои могут раздувать. 0:54:32 Так и мы могли бы раздуть. Так и мы. Есть программы, берешь, покупаешь в любом месте, ботов нагоняешь, будет у тебя миллион подписей. Но кого мы хотим обмануть? Мы лучше медленнее будем идти, но по-настоящему. А то, что он уже влияет серьезнейшим образом, я вам отвечаю на сто процентов, потому что я это знаю. 0:54:55 Дальше по поводу создания политической партии. Конечно, мы должны вначале консолидировать какую-то массу людей. Понимаете? Кто сейчас даст открыть политическую партию, которая условно по-настоящему не наиграна против олигархата? Кто? Не дадут никто. 0:55:14 На сегодняшний день нереально. Поэтому мы должны консолидироваться для того, чтобы в будущем уже ее открыть. Потому что сейчас олигархической системы это невозможно. А когда нас будет не 10 тысяч, не 100 тысяч, а 10 миллионов, то нам уже невозможно будет помешать. Поэтому этот вопрос, конечно же, важен, он существенен, и надо это делать. 0:55:37 Вы правильно, что его подняли, но сейчас это не своевременно и не результативно. Во-первых, получится отказ в Минюсте, а во-вторых, всех тех, кто представлял интересы этой партии, закроют в тюрьму. А когда 10 миллионов человек и когда конспиративным образом, но при этом в рамках действующего законодательства движение разрастается, невозможно ничего сделать. К нам не могут никак никто докопаться. Потому что ультиматум полностью в соответствии с Конституцией законом. Каждый его может прочитать. Вот и все. 0:56:10 И мы действуем исключительно так. А то, что надо создавать, конечно. Конечно. Но мы для этого должны в большем объеме разрастись. Поэтому я говорю, что сейчас очень важна консолидация. Работа с новыми единомышленниками, с активом, фактически создание региональных штабов и так далее. Неважно, чтобы там вывеска какая-то висела. 0:56:34 Это все не нужно. У «Единой России» вывесок много, но они неэффективны и не результативны для народа. Это не партия, а просто, не знаю что, сборище предателей. Вот в чем дело. Как и другие партии, как и КПРФ, про которые мы говорили, как и про справедливую Россию, я вчера говорил. Все это просто надутость некая, 0:57:00 одурачивание людей. А мы создаем из народа настоящее. Ну надо это делать грамотно, заботиться о безопасности всех, в рамках действующего законодательства, сначала консолидировавшись, а потом уже, получив ту или иную юридическую форму. Но самое главное содержание. Это намного важнее формы. 0:57:25 Вот у единой России форма есть, но содержания нет. А у нас есть содержание. А когда у тебя есть содержание, будет и форма. Вот в чем вопрос. Поэтому мы это и делаем. А насчет ультиматума, поверьте, он уже серьезнейший несет аспект с самого начала. Мы до этого не дали слить СВО на поганых условиях, 0:57:51 а разговоры об этом шли. Понимаете, я говорил про это, про фальшивое. Мы много что не дали сделать, что было в планах Партии мира. Очень многое. Потому что мы об этом публично говорили был общественный резонанс и плюс 0:58:07 уже на этой платформе совершали те или иные внутренние действия поэтому могло быть кратно хуже кратно хуже и так ничего хорошего нет могло быть еще хуже так мы должны с этого пути сойти и за это время консолидироваться, объединиться и уже начать думать о форме более подробно. То, что вы сейчас задали этот вопрос, то, что мы 0:58:39 рассуждаем об идеях, целях, миссиях, это очень важно и мы должны это положить сейчас на бумагу. Положить именно в этом году, в декабре, конечно же, между собой и определиться с этим. Поэтому вы правильно это делаете, Сергей. Я вам очень благодарен за каждую вашу инициативу и крепко вам жму руку. Дорогие друзья, сегодня длинное голосовое, но постарались 0:59:06 обсудить важные вопросы. Прошу повнимательнее всех правил МЧАТа. Уважайте друг друга. Мы единомышленники, и мы всегда должны начинать самих себя. Это наше лицо. Именно по нашему чату, по нашему движению, по общению внутри нас самих другие будут о нас говорить. 0:59:29 Я вас всех крепко обнимаю. Идём вперёд. Победа будет за нами. Transcribed with Cockatoo