Машинный Транскрипт. 0:00:00 Друзья, приветствую всех. Как дела? Как обстановка? Как настрой? Уверен, что боевой. Осталось чуть-чуть доработать и наступят новогодние праздники. Отметим и опять, как всегда, в штатном режиме постараюсь ответить на интересующие вас вопросы, которые успел систематизировать к данному часу, а также поговорим на различные важные темы. И прежде всего хотел заметить, обратить внимание всех, хотя я уверен, что и так вы обратили на это внимание, у нас в чате появился активный представитель НОДА. Соответственно, человек, который продвигает идеи Федорова, предложил дебаты мне и Федорову. И я видел, как ряд наших единомышленников вступали с ним в дискуссию по тем или иным вопросам, приводя, безусловно, важные аргументы. Но хотел бы вот на чем остановиться, и это очень важно. В рамках всей этой дискуссии Алексей М., наш единомышленник, составил пост, сообщение, 0:01:24 где систематизировал несколько пунктов и попросил нас всех, соответственно, прокомментировать эти пункты. Они касаются утверждений представителя НОДа, который у нас сейчас в чате. Во-первых, спасибо вам, представителю НОДа, что вы пришли, соответственно, дискутируйте. Главное, не нарушайте правила, не переходите рамки законодательства, а все остальное, безусловно, только приветствуется. Любая здоровая дискуссия, не какая-то там на сверх эмоциях, неконструктивных, с какими-то ярлыками, оскорблениями, всегда, на мой взгляд, очень продуктивна и необходима. Во-первых, люди обсуждают это и так далее и тому подобное. и заодно прокомментировать пункты. Алексеем, обращаюсь сейчас к представителю НОДа. Вы, продвигая идею, правильную идею, подчеркиваю, я о ней не раз говорил, что Россия после 0:02:38 проигрыша Советского Союза в холодной войне США, американским элитам, по факту, находится под внешним управлением, абсолютно правильный тезис. Дальше же вы используете ложный тезис и, соответственно, вытекающие из него ложные следствия. И вот самое главное, я вчера на это обратил внимание, но никто про это почему-то не написал. Вы же вчера у вас на аватарке стояло, соответственно, некий такой призыв о том, что Путину надо дать специальные полномочия, сверхполномочия. Также вы сегодня в аргументах 0:03:24 своих нашим единомышленникам приводили то, что вот у него нет власти формальной, то, что Конституция это не предусмотрена и так далее и тому подобное. Ссылались на Сталина, на Конституцию 1936 года и так далее. И вот здесь вот и находится вот та самая ложь, соответственно, которая указана с ваших слов, я представитель ОНОДО, в статье нашего единомышленника Алексея М. Соответственно, следующее, их два пункта. Путин не обладает всей полнотой власти. И ссылается здесь уже Алексеев на меня. То, что по моему выражению, он всего лишь генеральный директор. Вот дальше и четвертый пункт. 0:04:18 Для того, чтобы Путин мог начать шевелиться гораздо энергичнее в сторону суверенитета, ему надо дать исключительной полномочия, потому что смотрите пункт 3, который я только что зачитал. Так вот, в этом и заключается этот ложный тезис. У Путина все полномочия есть. Поэтому я вас не понимаю, представитель НОДа, зачем вы нашим единомышленникам этот ложный тезис толкаете. Вы читали сами Конституцию Российской Федерации 1993 года, статью 11, главу 4 другие. 0:04:52 Именно президент Российской Федерации является верховным главнокомандующим. Именно президент Российской Федерации является гарантом Конституции. распустить правительство. Он означает выборы в Государственную Думу и так далее и тому подобное. У него очень много полномочий. Он представляет в палаты тех или иных руководителей. Он осуществляет общее руководство правительством. Он руководит Следственным комитетом. Формально подчеркиваю. Почитайте статью 11 Конституции Российской Федерации и 0:05:45 почитайте главу 4. Я представитель УНОДА. И я надеюсь, что Федоров тоже читал это. Так у меня возникает вопрос, зачем в массы нести ложные тезисы? У Путина есть все сверхполномочия. Все в рамках Конституции. У нас по теории государства и права, и в рамках Конституции, 0:06:10 форма правления в России супер президентская республика. Пообщайтесь с любым специалистом в области конституционного права. Я как кандидат юридических наук, который защитил, соответственно, диссертацию, я защитил ее именно по конституционному праву, по государственному праву. Поэтому то, что сторона находится под внешним управлением правильно, то что у Путина нет полномочий, неверно. Но он ими не может пользоваться, потому что он растянут, потому что он генеральный директор, 0:06:41 потому что его назначили представители олигархата и управляя сейчас процессами. Да, есть вот эта вот определенная борьба внутри системы и она имеет место быть, но определенный класс людей имеет на него огромное влияние, поэтому он не может в полном объеме реализовывать свои конституционные полномочия. Поэтому ваш тезис о том, что Путину надо дать специальные полномочия, он неправильный. Они все есть. Более того, различные полномочия органов власти увеличиваются 0:07:28 в случае, к примеру, введения в рамках ФКЗ военного положения военного положения. Именно глава государства своим указом вводит военное положение, а Совет Федерации его утверждает. Именно президент подписывает законы, то есть принимает их Государственная Дума, одобряет их Совет Федерации, а подписывает президент. Президент также обладает законодательной инициативой. Президент подписывает указы и распоряжения, как сказала кадровая политика в его руках, военное положение он вводит и так далее и тому подобное. Поэтому если суть вашего движения, нода, в том, что у президента нет формальной власти, это вранье. Она есть у него. У него нет фактической власти, а это совершенно разные вещи. 0:08:20 И прошу в этом разбираться. И фактически руководят различными отраслями глубинное государство. Есть патриоты руководствия страны, как я и говорил, но всегда, и они тоже вышли из глубинного государства, невозможно занять то или иное место, высоко пробиться, без какой-либо поддержки глубинного государства. До этого было точно невозможно. Но вопрос, кем ты пробившись становишься? Стараешься ли ты работать в интересах страны? 0:08:56 Какое ты решение каждый день принимаешь? Ведь когда очень много дел, когда ты каждый день что-то должен принять, у тебя вот этот всегда выбор стоит. И ты можешь в ряде вопросов идти по касательной, по некому тонкому льду, чтобы обойти это глубинное государство, параллельно выстраивать коалиции и так далее. Внедрение, опять же, мы не раз про это говорили. 0:09:25 Поэтому я хотел обратить внимание всех на вот этот вопрос и на то, что представитель НОДа ведет дискуссию. У Путина достаточно полномочий, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, чтобы сделать очень много. У него нет воли на это. Это разные вещи, абсолютно разные. Пожалуйста, надо их различать. И вы, соответственно, нашим единомышленникам, говоря, что Путину надо предоставить специальные полномочия, либо не разбираетесь в вопросе и толкаете это. Поэтому я вас призываю почитать Конституцию и прочитать, изучить федеральное и конституционное законодательство и федеральное законодательство, помимо всего прочего. 0:10:20 Либо, соответственно, вы как-то пытаетесь смешать правдивые тезисы и ложные, подать под удобным соусом. Так делать точно не надо. Если я замечу это, это, соответственно, безусловное удаление. Поэтому любая конструктивная дискуссия приветствуется. Но сначала, чтобы вести разговор о таких серьезных вещах, тоже прошу быть в материале. То есть, если человек что-то говорит, он должен быть в материале. Соответственно, почитайте, как минимум, Конституцию. И я всегда говорил и был сторонником того, чтобы... Почему людьми легко управлять? Почему олигархату выгодно необразованное 0:11:06 население? Почему убивают систему образования, ухудшают и так далее и тому подобное. Почему? Потому что легче управлять такими людьми. Они воспользовались один раз уже таким положением, когда люди после советского периода многие ни в чем не разбирались. Взяли их обманули с этой приватизации. Подлецы. Взяли обманули людей. Я говорил, когда мы обсуждали про Конституцию, я считаю, что каждый гражданин Российской Федерации, каждый должен хотя бы прочитать Конституцию, изучить, чтобы просто вот такие вещи не говорить, которые вы говорите. Почитайте главу 4 и статью 11. Статья 11 это первая глава, глава 4 это посвящено президенту РФ. И в других главах федеральных собраний, судебная власть тоже много что связано с полномочиями президента. Вот и все. Поэтому, пожалуйста, прошу либо разобраться, 0:12:19 Дальше. Михаил, который участник специальной военной операции, полтора года, соответственно, долг родине, отдавал ваш вопрос. Вы написали сегодня подробно. Вы спрашиваете, по факту, ну, меня спрашиваете, обращаясь тоже к аудитории, может ли Путин что-то изменить? Но вы, видно, имеете в виду в лучшую сторону. Может ли Путин построить новую сильную Россию? Я отвечал на этот вопрос уже после пресс-конференции. 0:13:04 Можете посмотреть голосовое мое 14 декабря. Я еще раз повторю. Путин построить новую сильную Россию не сможет. Он не может этого сделать. По многим причинам. Связан по рукам и ногам. Соответственно, растянут во всех смыслах этого слова. И уже возраст и так далее. Много причин, по которым он этого не сможет сделать. 0:13:33 Представитель НОДа здесь тоже писал о том, что вот, теперь Путин может быть сильным лидером, он же признал ошибку о том, что был наивен в сторону Запада. Признавать ошибки это важное и дело, и показатель силы, и ума, умение признавать ошибки. Согласен с вами. Я про это говорил в этой части. Но признавать их Это глупость. И идти в должность президента, становиться лидером, не понимая элементарных вещей о том, что доверять тем, кто разрушил СССР, нельзя, мне кажется, любой понимает. Мне кажется, у ребенка, спроси, которому лет 12, 0:14:19 он наверняка это понимает. Ну, мне так кажется. Я в 12 это понимал. Поэтому то, что Путин вот сейчас ему 71 год он признал, соответственно условно в 68 он от этого не понимал, но тогда очень много вопросов к нему. И соответственно к нам. Потому что мы же народ его поддерживали. Ну я лично в 12 году голосовал, а в 17-ом нет уже, потому что все понимал. Вот еще я про это тоже говорю. Поэтому сможет ли Путин построить новую сильную Россию? Ответ нет. Не сможет. Но почему я говорил, что хороший знак, что он поездки своего пошел, на Минобороне хорошо выступил? Почему? Вот многие люди размышляют эмоциями. Вот он не нравится им Путину и все. Но вы поймите, со стороны обывателя можно так мыслить. 0:15:19 Я же занимаюсь там, ну, серьезными мероприятиями политического характера в жизни офлайн и так далее. Я не могу в таких важных вопросах мыслить эмоциями. Как я мыслю? Делюсь с вами как с близкими, с друзьями, с единомышленниками. Есть большая шахматная доска. И вот каждый там министр, губернатор, международное сообщество, президент — это фигура, которая имеет определенную полномочию, то есть это инструментарий. И с любым инструментарием, подчеркиваю, с любым, надо вести диалог. Всегда. Потому что мы можем, вот он условно построить Россию новую не сможет, но он сможет с чем-то не мешать. И вот есть, допустим, ну градация, простыми словами 0:16:08 говорю, вот прям там, он может не мешать там на 100 процентов. И мы можем сделать так, чтобы вот он на, ну это идеальная величина, да, 100 процентов, чтобы он не мешал, да, в чем-то. Соответственно, мы можем сделать так, чтобы он либо на 80 процентов не мешал, что есть лучше, чем если бы он не будет мешать на 20%. 0:16:29 И это называется управление процессами. Выставление различных инструментариев для сдерживания, формирования мнения, общественный резонанс, работа патриотического блока. То есть это очень серьёзная комбинация. И подходить просто эмоционально, либо чёрное, либо белое, но это говорю ещё раз, это если кто-то так подходит, это просто быватик. 0:16:53 И в этом нет ничего плохого. Люди разных профессий. Понимаете? Это жизнь. Соответственно, я четко понимаю, как происходит. И я говорил, когда мы сделаем нашу страну суверенной, когда народ консолидируется, мы все равно живем в мире, мы все равно будем общаться. 0:17:15 С США общаться, с Китаем будем общаться, с Великобританией общаться будем, с Германией, с Японией, с Северной Кореей, с Южной Кореей. Мы все равно будем общаться. Вопрос лишь в том, какого содержания этот диалог. До этого он был не выгодным нам, а выгодным им. Вот в чем дело. А мы можем выстроить, даже с врагом, взаимовыгодное. 0:17:40 Почему? Потому что когда он увидит силу от нас, когда он увидит, что за политическим руководством стоит народ, когда он при этом понимает, что у нас есть вооружение разное, это тоже элемент, как я говорил, силы — это инструментарий, в том числе сдерживание. Когда ты обладаешь большой силой, мало кто решит на тебя напасть. И, соответственно, можно договариваться, потому что все равно экономика работает, торговля работает. 0:18:08 Если кто-то думает, что можно выставить железную там какую-то стену по границе, ну это глупость вообще полная. Конечно же нет, все будет работать. Вопрос, какие правила жизни внутри страны, они должны быть. Должно быть правое государство, должно быть у людей возможность самореализации, должны производства развиваться. 0:18:27 А не только загоняться нам импорт по бешеным ценам, понимаете, а углеводороды выкачиваться по бросовым ценам с лесом там и так далее. Вот в чем дело. И вот когда у нас будет суверенная сильная страна, при этом у нас кулаки твердые, форма боевая, мы со всеми сможем договариваться на взаимовыгодных условиях. А вот если кто-то о слабости от нас почувствует, на нас будут нападать. Это всегда так. Это закон природы. Слабого будут уничтожать. Просто. Это элементарно. Поэтому, как я говорил, например, международ так и с 0:19:11 Путин — это инструмент. Потому что это президент. Любая госфункция — это инструмент. И вопрос в том, как с этим инструментом обращаться. Тогда еще специалист говорил, очень жаль, что мы давно его не наблюдаем. Вот у нас есть АКО. И чем больше мы инструментариев, 0:19:32 даже на короткий период, на длинный период, к себе возьмем, тем лучше. Никогда в больших политических процессах с эмоциональной точки зрения, только с эмоциональной, подходить нельзя. Это просто глупость. Поэтому я и не подхожу. Поэтому я прекрасно понимаю, кто такой Путин. Я прекрасно понимаю, как работает система. Я прекрасно понимаю, что надо сделать для того, чтобы произвести суверенизацию страны. Вот и все. Я каждый день стараюсь делиться то там одной частью, другой, потому что невозможно все в одном голосовом сказать. Можно на три дня засесть и общаться, и то мы все обсудить не успеем. Так устроена жизнь и восприятие любой информации. 0:20:31 Поэтому может ли что-то Путин изменить? Вот если изменить каждый что-то, может, либо в худшую сторону, либо в лучшую, и он уже с началом СВО меняет худшую восприятие о себе. Понимаете, да? А может ли он построить, здесь у всех разная будет точка зрения. И свита, который вокруг него находится, олигархический 0:21:04 блок и патриоты управляют в режиме онлайн постоянно этими конструкциями. Сегодня сделают что-то хорошее, потому что пролоббировала одна часть, завтра что-то плохое, потому что пролоббировала другая. Так это выглядит. Это каждый день конъюнктура, каждый день политические сделки. Вот так выглядит. Это ручной режим. Так это выглядит в моменте. Ну, безусловно, есть стратегическая линия, потому что после распада СССР, развала СССР, американцы все там везде закрутили, подкрутили, под себя подмяли. Поэтому, Михаил, постарался на вашу первую часть так ответить. 0:21:45 Дальше вы спрашиваете вопрос, то что Путин находится не в материале, интернет не читает, соответственно, не владеет информацией, только со справок. Безусловно, любой руководитель получает информацию со справок, с докладов. То есть это нормальный процесс. Конечно же, так как мы живем в современном мире, если есть возможность, надо соответственно изучать то, что трактуется в СМИ. И более того, и в АП, и ФСБ такие есть подразделения. 0:22:19 Просто вопрос, как это преподнесут, и кто это преподносить будет, чей это человек, каких он убеждений. И все опять же ложится в эти справки доклада. Соответственно, почему мы через интернет-ресурс можем на это влиять? Во-первых, в силу моей длительной, более 10 лет войны с глубинным государством, они все под лупой на меня смотрят. Каждый голосовой изучают, каждую и так далее. Кто-то преподносит так, кто-то по-другому, потому что тоже представители разных команд есть. Но почему по отдельным случаям в том числе и Путин считает, объясню, потому что когда есть общественный резонанс и когда касается это лично его, а мы создаем общественный резонанс, вот что самое Поэтому формула того, что интернет не считается, она не до конца правильная. Все читается. 0:23:20 Условно мы берем 99% информации, 99, 99, 99. Все читается. Просто как преподносится в этом вопрос. И вот есть 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1% который читается лично и президентам, и представителями глубинного государства, администрации президента, губернаторами олигархата, международным сообществом и так далее. И вот в этот 0,000001% входим мы. Вот в чем суть. И это очень важно, так как есть по факту диалог прямой. 0:23:57 И я подчеркиваю, я всегда, так как у меня ключевым критерием оценки является интересы страны, говорю, как оно есть. Вот произошло событие с объявлением в рамках СОУЗ, сказал хороший знак. И это важно, это был бой за это. Просто кто-то не видит этого, либо не хочет понимать, либо у него эмоции перекрывают. 0:24:18 А я говорю, как есть, потому что я это знаю. Про 14 декабря я так же дальше сказал, как есть. Отсутствие какой-либо энергии проигрыш. 19 декабря, хорошая коллегия, выигрыш. То, что вчера произошло, но вы слушали вчерашнее моё голосовое и слышали мою риторику и отношение к этому процессу. И помимо отношения, предложения слышали касательно необходимость подрихтовать нормативную базу и так далее. Ведь с этого все начинается. Если мы не можем воздух поднять, условно говоря, самолеты или так далее, ну я условно говорю, либо какое-то вооружение запустить, хотя бы нормативную базу подогнать под это. Так у нас даже на это сил не хватает. 0:25:04 Почему нормативная база в части обеспечения безопасности у США сильная, у Китая сильная, а у нас нет? Почему? Потому что у нас нет суверенитета. И я вчера в своем, ну, кому казалось, эмоциональном голосовании, потому что я лично, знаю, болею и переживаю за все это, потому что каждый из нас человек, и гражданин, и патриот. Но я включил туда предложение, а это очень важно, не просто что-то захал, а предложил. Поэтому и в части интернета, Михаил, я постарался вам 0:25:40 ответить, надеюсь, у меня это получилось. Наш единомышленник 43235 предложил написать открытое письмо в части, то что мы обсуждали, приватизация, план Селуанова, Грефа, соответственно, и так далее, для обеспечения большей общественной резонансы. Вы правильно подмечаете, что общественный резонанс он важен. Поэтому смотрите, мы сейчас обсудили, наши единомышленники пишут от себя, соответственно, заявление, это чёт. Дальше мои юристы составляют проект коллективного обращения, я его публикую, мы обсуждаем, 0:26:18 после нового года мы подаем и я создаю здесь общественный резонанс. Через телеграм-каналы и так далее и тому подобное. Плюс, не забываем, пункт 1 ультиматум работает. Они бы еще больше про это говорили, бы трендели везде. Костин тогда весной начал, и я статье писал, какие просмотры были, помните, и про 100, 200 тысяч. И читали так-то надо, и они говорят, так, тише, сейчас не надо пока. Сейчас мы с Качером разберемся, либо убьем его, либо посадим на всю жизнь. 0:26:53 Сейчас разберемся и потом уже будем приватизацию проводить. А пока не надо. Ну, как-то вот у них не получается все это. Потому что мы делаем дело, которое имеет благословение свыше. Доброе дело. Мы боремся за наш народ, за страну, за справедливость. Поэтому, конечно, и врагам тяжелее будет. Это же правда за нами. Поэтому 4.3.2.3.5 общественный резонанс мы будем создавать. Это опять же пункт один ультиматума. 0:27:26 Мы боремся с той приватизацией, которая произошла, мы и снова боремся. Конечно же. Поэтому я вам технологию рассказал. Евгения на английском аккаунт, наш единомышленник, спасибо вам большое, всегда конструктивно пишите. Вы написали о проблеме с ФНС и с ФССП, о том, что там кошмарят людей и так далее. У них такая позиция, выжимать все соки с малого-среднего бизнеса, выжимать все соки с граждан, да? А крупный бизнес, как 0:28:00 Мишустин организовал, как АСКНДС, я не раз говорил. Крупный бизнес, пожалуйста, хоть 10% дайте, пожалуйста, из 100, что должны, мы больше с вас не попросим. Вели этот же налог на сферах дохода, помните, мы писали. Ну, смешно, сколько там исключений. Я публиковал тогда текст, копейки какие. Ну, конечно, как в олигархическом строе с олигархов что-то будут взымать? 0:28:27 Селёнок не хватит. А с народа, пожалуйста, как с этим можно разбираться? Смотрите, надо привлекать все инстанции всегда, в том числе внутреннего характера. То есть если вас конкретно проверяет инспекция, надо писать жалобы в рамках инспекции, руководству и так далее. Над инспекцией любой территориальной находится управление по субъекту, 0:28:53 жаловаться в управление по субъекту. Над управлением по субъекту находится центральный аппарат. Все равно система неоднородна именно по таким маленьким вопросам, да, грубо говоря. И есть шанс добиться правды, нужно просто хороших юристов найти. Это раз, два, использовать инструментарий, соответственно, суда судебного порядка, а также ФСБ и других, потому что они будут бояться. То есть, любой маленький человек, находящийся там на должности, всегда будет бояться внутреннего резонанса, 0:29:27 привлечения внешних структур, ему легче, если, тем более, правда и закон на вашей стороне, все как бы отойти от этого вопроса. То есть, с масштабной проблемой мы справиться не сможем. С масштабной мы сможем только путем, когда консолидируемся, справиться. Вот это важно. И уже как бы избежать это в большем порядке. А именно в частном случае вашем, вот обратите, пожалуйста, внимание. 0:29:50 Думаю, так будет достаточно, то есть поднимать шумиху. Если у вас какая-то ситуация из ряда ВОН, и там они прям очень жестко понарушали, говорите, создадим общественный резонанс. Но по частным ситуациям сложнее это делать. Потому что это частная ситуация. Но тоже можно, если что-то из ряда вон. Дмитрий Анатольевич, наш единомышленник, очень интересный вопрос задал. 0:30:14 Во-первых, я же чат, как говорил, периодически читаю и тоже видел. Вот Дмитрий Анатольевич в скорой деле рождения. 30-го, поправьте, если что, Дмитрий Анатольевич, декабря. Поэтому обязательно вас поздравим уже совсем скоро. Вы, соответственно, вопрос задали, какого характера. Обратили внимание, когда было начало СОО, спецназ Росгвардии Почтянской Республики изъяли, соответственно, 0:30:48 в рамках проведения определенных боевых задач соответственно несколько ящиков наполненными деньгами, которые были под эгидой Красного Креста. И вы спрашиваете о судьбе этих денег. Я помню эту ситуацию. Представляете, сколько событий с тех пор произошло, и она как бы 0:31:08 позабылась. Хорошо, что вы напомнили. Я сегодня, когда все заметки составлял, я это указал и вот хотел обсудить. Я уточню. Интересно самому, что с деньгами. Ну, предполагаю, что присвоили. Как говорится, кто нашел, тот и будет тратить. Поэтому я думаю, что, тем более, если спецназ Росгвардии по Чеченской республике, у меня там даже глубокие предположения есть, в чью сторону это могло уйти. Но тем не менее надо уточнить. Поэтому вопрос интересный, что сделали с деньгами. Я детали подчеркиваю не знаю, не слышал, 0:31:48 не помню. Но саму эту ситуацию в общем, безусловно помню. Деталей нет, а в общем ситуацию да. Потом, сегодня я хотел бы, как всегда, давно не высказывал благодарности нашим единомышленникам, активным, соответственно, участникам чата и тем людям, которые стараются что-то делать. Низкий поклон Нине Фроловой. Всегда вы такие теплые слова пишете, я говорю еще раз, аж сердце сжимается. Почему? Потому что чувство ответственности. Мы ведем серьезную работу, серьезное дело, и люди верят. Люди верят, у людей надежда появляется. 0:32:36 И вот это самое важное, но это у меня лично, потому что я, получается, как инициатор всего этого, то есть у меня вот это чувство ответственности, потому что это судьба людей, это превыше всего. Просто это очень важно и каждый ваш пост он прям пробивает эмоционально, по-доброму я имею ввиду пробивает и так далее. Спасибо вам огромное, Анина. Добрый человек, спасибо вам большое. Вы тоже всегда пишите комментарии и мне ваш аккаунт очень 0:33:11 нравится. Добрый человек, хороший аккаунт. Спасибо огромное Котейке. Вас до этого не видели. Вы, видно, новые участники. Спасибо огромное всем, кто боится что-то написать по каким-то своим внутренним убеждениям. Если такие люди писали, не стесняйтесь. 0:33:38 И всех единомышленников прошу всегда поддерживать людей, кто новый пришел. Даже если точка зрения отличается в чем-то, но не принижать человека. У нас команда. Да, если кто-то нарушает правила, если это какой-то провокатор, безусловно. Но если это человек, который хочет быть с нами, именно 0:34:06 хочет, это важно, я думаю, это видно. И, соответственно, первый раз что-то попробовал, в какой-то дискуссии вступил. В целом, приводите аргументы, дискуссия должна быть конструктивной и на нашу сторону человека перетягивать в правильном смысле слова. А всем тем, кто, говорю еще раз, стеснялся, не спрашиваю, уточняйте и выходите из тени. Спасибо вам огромное. Также спасибо 0:34:31 большому аккаунту Бублик. Женщина, вы, я читал, публиковали пост, что вы преподаватель математики. Я очень уважительный к математике отношусь. Ломоносов уже говорил, математика — гимнастика ума. Поэтому в моей жизни математика имеет огромное значение. Я про это не раз уже говорил. И вы очень интересную теорию написали о том, что как люди сейчас воспринимают информацию, что уровень образования стал падать и усваивание этой информации. Это очень важно, просил бы обратить внимание на эту статью. Важная статья. Ольге Храбрых, огромное спасибо. 0:35:19 И вы всегда подмечаете и пишете очень теплые слова про Евгения Викторовича Пригожина. С огромным к нему уважением. И спасибо вам, что всегда помните и пишете только позитивы. В нашу сторону конструктив всегда. Спасибо вам за содействие во всех вопросах. Аарон, спасибо вам огромное. Спасибо вам за теплые слова. Я вижу, что вы всегда стараетесь выступить с инициативой, 0:35:49 чтобы в Конституции возраст понизили для возможности избираться президентом. Понятную, в чью сторону намек. Вы знаете, как скажу, и говорил мне раз, всему свое время. И то время тоже придет. Дальше. Шуана, спасибо вам большое, что вы появились. 0:36:14 Я уже беспокоиться начал. Вы прям активно, активно, активно. И потом пропали. Соответственно, сегодня вышли. Понимаю, вы написали предновогодние суета и дела, соответственно, с отцом. Все прекрасно понимаю. Мы всегда ждем и по любым вопросам всегда готовы 0:36:33 оказать содействие. Галине Макаренко огромное спасибо. Спасибо за теплые слова по поводу вчерашнего голосового. Ну говорил как на духу, говорил как есть. Спасибо вам. Марина Белгород, спасибо за теплые слова. Наш единомышленник, вы всегда подмечаете, что происходит в Белгородской области, и вот реальную информацию доносите, потому что вы непосредственно все это видите и знаете. Это 0:37:03 очень важно. Важно, чтобы в массы это все шло. Спасибо за то, что вы делаете. Всем советую статью нашего единомышленника Дмитрия Колодникова. Вы редко пишете, но всегда прям в цель, с точку прям максимально, с большим уважением. Очень интересная статья, с вами абсолютно согласен. Также рекомендую почитать статью СВК нашего единомышленника. Человек очень хорошо разбирается в военном деле, в мироустройстве. Тоже бы писали статью, я почитал насчет моего вчерашнего голосового касательно слива СВО. Все правильно вы пишете. И вот этих проблемных точек очень много. Хорошо, что вы скидываете разные ссылки на интересные материалы. 0:37:50 Тоже очень полезно. Спасибо вам огромное за это. Потому что у нас площадка, пощелкиваю, мы входим в этот 0,0,0,0,0,1 процент, который читает все. И патриотические блогеры, враги, олигархат и так далее. И пусть все видят. Нам надо набирать массы народные. Это очень важно. Мы сейчас про это поговорим. ММ, спасибо вам огромное. Всегда теплые слова. 0:38:15 Двум Ольгам. У нас две Ольги. Ольга и Ольга. Тоже спасибо за оценку вчерашнего голосового. Спасибо за теплые слова. Лилия Шевцова, спасибо. Я так понимаю, вы редко пишете. Вы правильные вещи написали в части моего вчерашнего голосового, что надо максимально стараться распространять и так далее. Во-первых, приятно по-человечески за вашу оценку, 0:38:44 что откликнулось. А во-вторых, для того, чтобы мы набирали народные массы. Вот здесь я хотел остановиться поподробнее. Тоже такой вопрос был, да, вот я вчерашний голосовой записал и так далее, и люди спрашивают, я это видел, да, к сожалению, не выписал на тот момент, кто из единомышленников говорил, спрашивают, Кирилл, а что делать, как вот быть, как выходить со всей этой ситуацией? 0:39:11 Вот я отвечаю, и я отвечал не раз. Единственный, вот услышите мои слова, единственный выход со всего того, что происходит, это только объединение людей на идеях патриотизма, на понимании того, что сейчас происходит. Чтобы люди не фальшивую какую-то конструкцию верили, вот как Нот говорил, Он говорил сегодня о ситуации ошибочной, о том, что нет пока конституции полномочий. Зачем людей вести туда, где неправда? Надо говорить, как есть. Вот здесь да, хорошо, здесь ситуация результативная, 0:39:52 здесь нет. И при этом помимо, так скажем, каких-то коротких ситуаций решать, иметь стратегическую линию. И вот наша стратегическая линия направлена на восстановление суверенитета, на сохранение нашего народа, который пытаются истребить. Вот в этом важность. Это тяжело понять человеку и по объективным причинам 0:40:15 всю загрузки. И всегда тяжело оценить сегодняшний день. Но если посмотреть вот сначала как бы в прошлое и сравнить с тем, что есть, да, вот эту линию видеть истребления, и поставить себя в будущее, и с будущего посмотреть на себя сейчас, и тоже увидеть, к чему эта тенденция идет. Вот это очень важно. То есть кто-то скажет критическое мышление, кто-то скажет с другого угла посмотреть, альтернативное мнение и так далее. Но оно, все вот это альтернативное должно основано быть на одной простой, но ключевой вещи, на правде. И вот мы говорим эту правду. И вопрос в том, и скорость пронизывания 0:41:06 этой правды российской федерации зависит от нас всех с вами. Не только от меня, от нас всех, от консолидации вообще. Да, вы пишете, кто-то не воспринимает информацию, кто-то не хочет воспринимать. Вода и камень трущат. Работать надо все равно каждый день. Вот только так. Только так. И вот я еще раз говорю, то есть даже смотря на себя там год, два, три три назад, все равно было кратно меньше единомышленников. И даже из ближнего круга тяжело было достучаться до кого-то. Но я не сдавался и сдаваться не буду. То есть надо просто идти, идти, идти в эту сторону, 0:41:52 делать максимум. И аргумент у вас есть. То есть вот смотрите в чем момент. Почему народный ультиматум важнейший инструментарий. Почему суверенизация власти ключевая конструкция. Я же говорил, будет событийность, помните? И вот событийность нам сейчас на руку. Она негативная, но она нам на руку. Вот посмотрите, как представители там эстрады, блогеры себя повели. Почему? Потому что они патриоты. Вот я же говорил недавно, что я даже никому из них уважительно не отношусь. Кто-то петь может хорошо, кто-то нет, потому что патриотизма нет. 0:42:32 А это ключевой, это фундамент, базис всему. Но вы представьте, чтобы Кобзон был на таком мероприятии. Но вы представьте, чтобы Муслим Магомаев был на таком мероприятии. Чтобы Анна Герман была. Чтобы Валентина Толкунова была. Ну кто угодно из уважаемых людей. Просто представьте это. Да никогда бы они не были там. Никогда. Почему? Потому что выросли в той стране, где ценился патриотизм, где была правда. И эта идея шла от них. А сейчас нам пытается ложь, фальшивку подсунуть. Я это очень хорошо чувствую. Не просто интуиции, 0:43:11 как человек или как следователь. Я просто это понимаю. И вот очень важно об этом говорить. Все увидели с унижением нас в очередной раз, помимо обстрелов, на которые вопросы Рео-Новости Путин даже ответить не смог, да, про приграниченных в зоне СВО. Унизили этими британскими ракетами, ну, никто же не говорит, ну, допустим. Какие у них там еще есть? Британскими ракетами долбанули соответственно по кораблю, большому десантному кораблю Феодосии в порту. Унижение же, на весь мир унижение. А главнокомандующий Верховный молчит. Кто-то пишет, я замечал, что он отрекся, что он Верховный главнокомандующий, он отречься не может. Есть конституция, он действующий президент. 0:43:59 Это его обязанность, а не право. Это разные вещи. Он отвечает за это. И спрос в него, в том числе, в механизмах привлечения к ответственности и политической в рамках импичмента, статьи 93 и так далее, и уголовной. Вот о чем дело. Вот в чем дело. А он, несмотря на это, не реагирует, каждый раз совершает преступление. Не просто аморальное действие, а именно преступление. Каждый раз. И вот чтобы этого не было, вот почему людям надо это говорить, нужно объединяться, консолидироваться на идеях патриотизма, на идеях сильного 0:44:42 государства. А в противном случае людям говорят, нас всех убьют. Ну и так убивают. И что, мы должны смириться с этим? Если человек, как я говорил, обладает этой ответственностью, он перед Богом за это отвечает. Вот в чем нюанс и важный. Это ключевой аспект. Поэтому единственный рецепт от олигархического строя, помимо того, что у нас все есть, 0:45:10 общественный резонанс, смотр, патриотический бок, один — консолидация общества на правильных идеях. Не на лжи, а на правильных. Эти правильные идеи, основа прописана в ультиматуме. И о них мы говорим каждый день. Другого нет пути. И вот как Виталик писал, каждый народ достоин своего императора. Вот сейчас вопрос, кого достойны того, чтобы нас истребляли, убивали, а глубинное государство и глобалисты потирали руки и смеялись, и зарабатывали триллионы долларов? Неужели мы этого достойны? Чтобы у нас пенсионный возраст повышался, чтобы бойцы наши от снарядного голода гибли в рамках своего. Ракеты везде стреляли, образование нам никакое нормальное не давалось. Неужели мы этого, 0:46:06 просто задаться вопросом к себе и вот тому человеку, о котором вы говорите, вот задаться этим вопросом. Они ведь людям дали все, якобы там хоть какой-никакой где-то холодильник, что-то, что было. Но вопрос, чем травить, нет. То есть кредиты, машины себе могут купить. Но по факту все это порабощение. Ипотеки люди выплачивают десятилетиями. Ничего своего нет. То есть они затягивают всеми 0:46:31 инструментами, чтобы управлять личностью. Пропагандой. Это серьезные инструменты. И люди, конечно же, многие вот верят в это, живут в этом. И даже думают, что надо менять, но у них как бы сил нету и нет вектора. Так вот мы этот вектор даем. И нас уже немало, уже сила. Надо просто за каждого человека нового бороться. Вы поговорили с десятью людьми. Одного привели, это уже результат. И вот если каждый будет приводить по одному, хоть раз в неделю. Поставьте себе цель. Раз в неделю новый единомышленник. И вот движение будет разрастаться. Кроме как из народа нет других вариантов разрастись. Нету. Поэтому отвечаю на вопрос единомышленника. Как от всего этого спастись, избежать, только объединиться, только консолидироваться, 0:47:35 передавать из уст в уста информацию, обсуждать это только таким образом. По-другому никак. Другого рецепта нет. Это единственный рецепт, чтобы спасти наш народ. Только консолидация. Вот просто написали этот вопрос, и я посчитал нужным еще раз ответить. Тем более вся событийность происходящего людям говорит 0:48:07 просыпайтесь, а иначе вся эстрада будет в извращенских костюмах там развлекаться, бабки зарабатывать и так далее и тому подобное. И олигархат богатеть. Вот настолько всё равно. А народ что? А народ выживает. И вот только сам народ может себя спасти. И это единственная площадка, на которой говорится об этом искренне и делается всё для этого. Поэтому только объединение. Только консолидация. 0:48:41 Другого пути нету и никто никогда не придумает. Поэтому огромное спасибо всем вам, что вы здесь. Это главный результат этого года, что мы с вами познакомились, что мы с вами можем обсуждать. Я безумно благодарен судьбе и вам за этот шанс. Благодарен всем тем, кто проявляет инициативу, приводит новых людей, оказываем мы помощь всяческую фронту, госпиталям, как я не раз это говорил, это очень важно. Я сейчас получаю от всех видео, соответственно, мы скомпонуем, выложим. То есть не ради видео всего этого, а просто ради того, чтобы люди видели, что мы дело делаем, помимо всего прочего. Мы каждый день словами, мыслями, действиями и так далее. Спасибо вам за это. 0:49:39 За любые инициативы, за консолидацию. Только таким образом мы придем к результату. А мы по-любому к нему придем, потому что сейчас переломный исторический эпохальный момент. Переломный. И есть запрос общества. Вот как только конструкция чуть-чуть повернется, вся страна встанет ведь за это, за эти идеи. Кто-то перестанет бояться, наступит это день Х, вернее вот кульминация этого дня и дальше 0:50:20 определенный этап, после которого с каждым днем начнут набирать обороты сила новой страны, сила новой России. И это, как я говорил не раз, это не пустые слова, это неизбежно. Друзья, спасибо всем большое. Сегодня немного вопросов обсудили, но на мой взгляд очень важные. важны. Всех крепко обнимаю, успевайте все сделать перед новым годом, перед праздниками, 0:50:55 что запланировали. Спасибо вам за поддержку, я это чувствую, я это вижу и каждый из нас тоже это ощущает. Спасибо вам еще раз за это. И как всегда последнее выражение, которое которое безусловно показывает всю суть происходящего и что наших врагов ждет на конце, а на конце их ждет наша победа, победа народа нашего, победа правды. Поэтому, друзья, победа будет за нами! Transcribed with Cockatoo